ŽILINA. Spomínané nariadenie už prokuratúra namietala v máji tohto roku. Okrem iného sa jej zdalo, že zakomponovaním zákazu voľného pohybu psov v spoločných priestoroch obytných domov, mesto prekročilo zákonné mantinely a zasiahlo aj do súkromných práv vlastníkov nehnuteľností, ktoré sú garantované ústavou. Mesto nariadenie zrušilo a nahradilo ho novým.
Teraz však prokurátor prišiel s ďalšími ôsmimi námietkami. Mesto sa k protestu postavilo negatívne. „Prokuratúra skonštatovala v proteste zo dňa 07.05.2012 rozpornosť iba dvoch špecifických ustanovení VZN ktoré boli následne z VZN vypustené. Zvyšok VZN považovala za legálne konformný a v predchádzajúcom proteste v zásade uvádzala aj argumenty, ktoré si so stanoviskom uvedeným v aktuálne prejednávanom proteste protirečia,“ píše sa v spáve k protestu, ktorú schvaľovali mestskí poslanci.
Mestské zastupiteľstvo malo rovnaký názor ako právny odbor Mestského úradu, ktorý považuje protest prokurátora za nedôvodný.
