ŽILINA. Investor obchodného centra spoločnosť HB REAVIS Group začiatkom minulého roka zažalovala mesto za prieťahy pri výstavbe žilinského Auparku a vyčíslila si ujdený zisk 17,6 milióna eur. Vlani v júni však žalobu prerušila a odvtedy sa s mestom snaží dohodnúť. „Tento problém ešte nie je zažehnaný. HB REAVIS prerušila toto konanie na rok, tá lehota plynie a v júni je posledný deadline, keď už musia povedať, či chcú alebo nechcú pokračovať v žalobe. Ja sa priebežne stretávam a komunikujem s členmi predstavenstva tejto spoločnosti. Nemám zatiaľ taký pocit, že by chceli pokračovať v žalobe, ale samozrejme, pokiaľ to nebude na papieri, tak nič nie je jasné. Takže zatiaľ je stav taký ako bol a ja len stále dúfam, že nebudeme musieť ísť do súdneho sporu,“ povedal žilinský primátor Igor Choma.
Primátor Žiliny už viackrát deklaroval, že mesto nezaplatí Auparku ani euro, Choma je ochotný nanajvýš sa verejne ospravedlniť investorovi obchodného centra za prieťahy spôsobené bývalým vedením. „Po právnych analýzach, ktoré sme urobili, som presvedčený, že by sme neobišli zle, je veľká pravdepodobnosť, že by sme tento súdny spor vyhrali. Ale opäť je to aj o nejakých peniazoch, ktoré by sme ako mesto museli do toho dať, napríklad na právnika. Ja som skôr za spôsob dohodnúť sa a pre mňa dohoda znamená stiahnutie žaloby. Isto nepristúpime na žiadnu mimosúdnu dohodu, buď sa stiahne žaloba a budeme vychádzať dobre, alebo budeme musieť ísť do toho súdneho sporu. Ja sa viem ospravedlniť za neoprávnené postupy mesta, kde bolo preukázané súdom, že mesto nekonalo správne, za to sa viem aj verejne ospravedlniť. Na druhej strane si neviem predstaviť, že by sme začali splácať nejakých 17 a pol milióna eur za ujdený zisk. Tade cesta nevedie a tam sme naozaj ochotní povedať - stop, ak je to takto, tak sa ideme súdiť,“ povedal Choma.
Podstatou žaloby je podľa HB REAVIS Group náhrada majetkovej ujmy, ktorú návrhom na vydanie predbežného opatrenia spôsobilo spoločnosti mesto pod vedením exprimátora Ivana Harmana. „Predbežné opatrenie vydal Krajský súd v Žiline v roku 2007 v nadväznosti na žalobu podanú mestom Žilina vo veci určenia neplatnosti kúpnej zmluvy k pozemkom. Dôsledkom tohto predbežného opatrenia bolo niekoľkoročné zdržanie projektu, čo spôsobilo najmä predraženie jeho financovania ako aj vznik škody vo forme ujdeného zisku. Vzťahy s mestom Žilina sú v súčasnosti na nanajvýš korektnej úrovni, avšak našej spoločnosti bola reálne spôsobená nemalá majetková ujma, žiadame preto morálnu i finančnú satisfakciu za to, čo nám nezodpovedným konaním bývalých predstaviteľov mesta bolo spôsobené,“ povedal Roman Karabelli zo spoločnosti HB REAVIS Group.
S výstavbou Auparku na bývalom žilinskom Námestí Ľudovíta Štúra začali v júli 2007 a hotový ho otvorili v októbri 2010. S investorom obchodného centra sa súdili susediaci hotel aj mesto. Žilinská radnica podala v roku 2007 žalobu na súd o určenie neplatnosti zmluvy, ktorou mesto v roku 2003 pod vedením vtedajšieho primátora Jána Slotu predalo Štúrovo námestie. Okresný súd v tejto veci rozhodol v prospech Auparku. Súdne spory s Auparkom stáli Žilinu približne 50-tisíc eur.
