Žiadna časť obchodného centra Mirage v Žiline sa búrať nebude! Preukazujú to dokumenty stavebného úradu mesta. Dodatočné stavebné povolenie z roku 2010 žiadalo odstránenie časti stavby. Zmenené bolo na žiadosť stavebníka 14. júla 2011.
ŽILINA. MY Žilinské noviny písali už dvakrát o situácii okolo obchodného centra Mirage, ktorú vyvolal svojim vystúpením na žilinskom mestskom zastupiteľstve poslanec Peter Ničík. Opierajúc sa o Dodatočné stavebné povolenie zo dňa 19. 10. 2010, kde sa okrem iného píše aj o povinnosti stavebníka odstrániť časť stavby obchodného centra zhotovenej v rozpore s územným plánom mesta, žiadal, aby mesto zaujalo stanovisko a stavba bola v súlade s rozhodnutím odstránená.
V reakcii na to tlmočila stanovisko investora redakciám Ivana Strelcová. Stavba bola podľa ich názoru uskutočnená podľa dokumentácie, čo dokladujú kolaudačným rozhodnutím. Poslanec sa s týmto neuspokojil a hľadal podporu v neverejnej internetovej diskusii.
Stanovisko mesta vec rozuzlilo
Do veci vniesol viac svetla v stredu minulý týždeň primátor mesta Žilina Igor Choma. Na tlačovej besede informoval novinárov o skutočnostiach, ktoré doposiaľ k celej „kauze“ nikto nepovedal. Podľa toho je celá stavba OC Mirage legálna v zmysle zákona.
Stačilo zrejme urobiť „poriadok“ v dokumentoch. Všetky sme si následne overili osobne na stavebnom úrade mesta Žilina v spolupráci s vedúcim odboru Jozefom Osvaldom.
Kým poslanec mal v rukách iba Dodatočné stavebné povolenie z októbra 2010 a potom kolaudačné rozhodnutie, medzi týmito dvomi dátumami prebehli aj iné konania. Doklady o nich hovoria podrobnejšie.
Stavebník dosiahol obnovu konania
Stavebník sa s rozhodnutím o odstránení časti stavby neuspokojil. Požiadal v tejto veci o obnovu konania listom v januári 2011. Návrh na obnovu konania odôvodnil novými skutočnosťami a tým, že spojenie dvoch rozhodnutí do jedného mu zamedzilo využiť právo na odvolanie.
Mesto Žilina podpísané Igorom Chomom mu rozhodnutím z apríla 2011 vyhovelo.
Ešte dodajme, že žiadosť o obnovu konania sa opierala o stanovisko odborne spôsobilej osoby – Baran projekt s. r. o., v ktorom statik Jozef Baran uvádza, že nie je možné odstrániť časť stavby bez stavebných zmien už skolaudovanej stavby.
Žiadny rozpor sa už nenašiel
Nové Dodatočné stavebné povolenie bolo vydané s dátumom 14. 7. 2011, podpísal ho zástupca primátora Štefan Zelník. Stavebný úrad v tomto konaní už nenašiel žiadny rozpor s verejným záujmom ani iné dôvody, ktoré by bránili dodatočnému povoleniu stavby.
Nikto z účastníkov konania v zákonnej lehote nevzniesol voči tomuto rozhodnutiu námietky, rozhodnutie tak nadobudlo právoplatnosť.
Opravné prostriedky nikto nespomenul
Je potrebné úprimne povedať (aj na vlastnú adresu – MY Žilinské noviny), že k tomu celému nemuselo vôbec dôjsť. Stačilo si uvedomiť, že existujú opravné prostriedky a pátrať po tom, či boli použité alebo nie.
Keďže tak neurobil nikto, zo žiadosti poslanca sa stala kauza, na ktorú na spomínanom zastupiteľstve nereagoval ani primátor Choma ani viceprimátor Zelník, ktorí uvedené dva následné dokumenty podpísali a mohli to okamžite zastaviť. Berieme však do úvahy, že denne podpisujú desiatky dokumentov a nemusia si všetky pamätať.
Mohol nás upozorniť na zmenu Dodatočného stavebného povolenia investor vo svojej reakcii, ale ten zrejme prikladal väčšiu váhu a dôležitosť kolaudačnému rozhodnutiu.
Stavba OC Mirage je legálna
Považujeme za svoju povinnosť uviesť veci na pravú mieru a povedať, že podľa týchto dokladov je celá stavba OC Mirage legálna, zdokumentovaná a odsúhlasená v súlade so zákonom.
Poslanec dá podnet na prokuratúru
Ako sa s tým zmieri poslanec Peter Ničík? Položili sme mu v tomto zmysle dve otázky:
Akceptujete danú skutočnosť?
„Mesto Žilina v roku 2010 rozhodlo o tom, že sa má asanovať časť stavby OC Mirage a o rok neskôr v tej istej veci rozhodlo, že práve táto časť stavby sa povoľuje. O tom druhom rozhodnutí som sa dozvedel tento týždeň. Beriem to na vedomie a podám podnet na prokuratúru, aby posúdila, ktoré rozhodnutie bolo správne,“ odpovedal poslanec Peter Ničík.
Pripúšťate, že ste k veci nemali všetky dostupné informácie?
„21. mája 2012 som sa spýtal na Mestskom zastupiteľstve v Žiline, prečo Mesto Žilina neodstránilo nepovolenú stavbu (časť stavby OC Mirage na Hlinkovom námestí), o ktorej rozhodlo, že sa má zbúrať. Svoju otázku som uviedol aj v interpelácii. Mesto Žilina mi odpovedalo 12. júna. V odpovedi uviedlo, že rozhodnutie, ktorým sa mala stavba asanovať, bolo nahradené novým rozhodnutím o dodatočnom povolení stavby. Kópiu rozhodnutia o dodatočnom povolení stavby som dostal 14. júna.“
