že opitému mladíkovi zlomili zápästie.
ŽILINA. Policajti sa pri svojej práci stretávajú s rôznymi ľuďmi. Nemálo z nich je agresívnych a tak neraz dôjde k potýčke. Zväčša mladí ľudia si myslia, že policajt nesmie násilie použiť za žiadnu cenu. Či to tak v konkrétnych prípadoch je skúma súd.
Fackou mu mal pretrhnúť bubienok
Známy bývalý žilinský policajt Ján P. mal mladému Martinovi fackou pretrhnúť ušný bubienok. Martin H. šoféroval osobné auto. Zastavovala ho policajná hliadka, ktorú však odignoroval. Keď policajti nakoniec auto zastavili, vystúpil Martin, ktorý nafúkal takmer dve promile.
Nohavičky namiesto ŠPZ-ky
Táto dvojica sa však pri incidente nevidela prvýkrát. „Už sme sa poznali. Niekoľkokrát sme ho zastavovali. Raz mal na motorke na mieste ŠPZ-ky zavesené dámske nohavičky,“ opisoval policajt Ján P. „Martina by ste museli poznať. Je to jeden mierumilovný človek s veľkým srdcom,“ hájila ho jeho mama. Tá podľa Martina aj podala samotné trestné oznámenie.
Nejasné svedectvá
Facka mala prísť po otázke policajta, či jeho mama vlastní autoškolu. „Opýtal som sa ho, či ich učia nezastavovať policajtom,“ povedal Ján P. v prípravnom konaní. „Padlo tam viac faciek, dokonca mal aj spadnúť na zem. Jeho kamaráti mu potom oznámili, že ten, čo ho zbil bol práve ten policajt,“ povedala Martinova mama.
Svedectvá kamarátov však už také jednoznačné neboli. Niektorí sa rovno rozhodli, že proti policajtovi vypovedať nebudú.
Musel sa zraniť aj inde
Martinova mama si na druhý deň ráno všimla zaschnutú krv na líci svojho syna. Súdny znalec však spojitosť krvi
s fackou a pretrhnutým bubienkom vylučuje. „V takomto prípade nastáva len veľmi malé krvácanie a krv určite nevytečie von z ucha,“ povedal na súde znalec Trgyňa. V tomto prípade je isté, že Martin v ten deň ešte musel prísť k nejakému inému zraneniu.
Oslobodenie a odvolanie
Verdikt bol pre policajta pozitívny. Súd ho spod obvinenia oslobodil. Martinova mama sa túto informáciu dozvedela až od nás a neskrývala rozhorčenie: „Toto snáď nie je možné! To si tu budú policajti beztrestne biť ľudí? Som znechutená!“ Celý incident sa pred úradmi ťahá už päť rokov. Prokurátorka sa na mieste proti rozsudku odvolala.
Opitému mladíkovi zlomili zápästie
Iný verdikt nastal pri dvoch policajtoch mestskej polície. Tí mali napadnúť maloletého opitého chlapca a zlomiť mu zápästie.
Zranenia nevznikli bitím
Súdny znalec potvrdil, že zlomenina nevznikla udretím, ale pádom na zem. Zranenia po údajnom bití do zátylku
a kopaní lekári nepotvrdili.
Svedectvá boli tiež nejednoznačné. Po preskúmaní udalosti sa zistilo, že svedkyne, ktoré situáciu opisovali stáli na mieste, odkiaľ samotný incident nemohli vidieť.
Urážal policajtovu priateľku
Mladý Jakub P. bol už v minulosti viackrát riešený na úseku verejného poriadku. Jakub mal deň pred touto udalosťou incident s policajtom. Mladík vykrikoval na jeho priateľku a vulgárne ju oslovoval.
Na súde zaznela aj nahrávka Jakubovho telefonátu na políciu. O bitke sa vyjadroval bez akýchkoľvek emócií. „Z praxe viem, že pokiaľ ide o bitky, tak v hlase počuť emócie, či už plač alebo hnev, ale toto bolo ako keby oznamoval príchody vlakov,“ povedal jeden z obhajcov policajtov.
Skončili s podmienkou
Súd sa v tomto prípade nepriklonil na stranu policajtov. Dal za pravdu v tom čase opitému maloletému Jakubovi, ktorý je podľa ostatných policajtov v Žiline „známou firmou“.
Obidvaja obžalovaní boli odsúdení na trest odňatia slobody vo výmere 3 roky s podmienečným odkladom výkonu trestu a probačným dohľadom v skúšobnej dobe vo výmere 3 roky,“ potvrdila hovorkyňa Krajského súdu v Žiline Anna Záborská.
