Minárčik mu vraj, v snahe zbaviť sa ho, nezákonne strhol osobné ohodnotenie. Primátor tvrdí, že konal v súlade so zákonom.
BYTČA. Dnes už bývalý prednosta mestského úradu v Bytči Ľubor Guniš, ktorého primátor Miroslav Minárčik (SMER) pred dvomi týždňami odvolal z funkcie, podal trestné oznámenie. Zneužitia právomoci verejného činiteľa sa mali dopustiť Minárčik a dvaja pos-lanci, Július Kozák (SMER) a Peter Solčanský (nezávislý). Cieľom ich komplotu mala byť, podľa Guniša, jeho diskreditácia a následné odvolanie z funkcie.
Najskôr ho chcel
Guniš funkciu prednostu zas-tával dve predchádzajúce volebné obdobia. Vybral si ho vtedajší primátor Peter Korec. Minárčik ho mohol vymeniť, ale neurobil tak. Guniš tvrdí, že mu najskôr ponúkol možnosť zostať vo funkcii aj naďalej. Neskôr však názor zmenil. Bez vysvetlenia a udania dôvodu mu od januára stiahol osobné ohodnotenie. Rovnako vraj postupoval aj v prípade niektorých ďalších vedúcich zamestnancov.
„Prednostovi Gunišovi, tak ako aj niektorým vedúcim, som znížil osobný príplatok. Urobil som tak rovnakým spôsobom, ako im boli osobné príplatky zvyšované, respektíve znižované doteraz. Je to moje právo, ktoré mám podľa zákona a takýmto spôsobom som vyhodnotil plnenie si ich pracovných povinností. Výška osobného príplatku Ľubora Guniša bola, podľa môjho názoru, vo vzťahu k zárobkom ostatných zamestnancov úradu a jeho pracovným výsledkom, neadekvátna,“ povedal Minárčik.
Dôvod nevysvetlil
Guniš hovorí, že Minárčik konal v rozpore so zákonom. Jeho povinnosťou totiž bolo oznámiť mu dôvody, pre ktoré mu osobné ohodnotenie kráti. Napriek tomu, že na to upozorňoval, Minárčik mu svoj postup nezdôvodnil. Podľa Guniša dokonca nemal k jeho práci ani žiadne pripomienky. Guniš požiadal vedúcu finančného oddelenia Jarmilu Kramárovú o možnosť nahliadnuť do dokladu, na základe ktorého došlo k úpravám jeho osobného ohodnotenia. Urobil tak v súlade so zákonníkom práce. „O výške vášho osobného príplatku rozhodol ako zamestnávateľ a zároveň nadriadený, primátor,“ odpísala mu Kramárová.
Odvolaný prednosta Ľubor Guniš. FOTO:MICHAL FILEK
Takýto postup Minárčika považuje Guniš za protiprávny a je rozhodnutý brániť sa na súde žalobou o doplatenie skrátenej mzdy. „Nechápem, prečo sa takto správa. Keby mi na rovinu povedal, že sa situácia zmenila a mňa odvoláva, tak by som to pochopil, podali by sme si ruky a rozšili by sme sa. Toto ale nie je fér,“ hovorí Guniš.
Môže sa obrátiť na súd
Jeho slová potvrdzuje aj Anton Hartel, hlavný inšpektor práce v Žiline. „Pokiaľ mal v platovom výmere určený osobný príplatok, tak mu ho zamestnávateľ musí vyplácať a nemôže svojvoľne postupovať inak, pretože je to tak dohodnuté a určené,“ hovorí Hartel.
Podľa zákona, pokračuje Hartel, môže primátor krátiť osobný príplatok na základe písomného návrhu, ktorý obsahuje odôvodnenie a musí vydať nový platový výmer, kde musí byť dôvod, prečo osobné ohodnotenie kráti. „Ak to neurobil, tak je viazaný starým výmerom a zamestnanec si môže nevyplatené peniaze vymáhať na súde,“ dodal hlavný inšpektor práce. Jednoducho povedané, Minárčik mal právo Gunišovi osobný príplatok skrátiť, ale musel ho informovať o dôvodoch, napríklad, že sa mu oproti minulosti znížili pracovné výkony, a to neurobil.
Pomsta za minulosť?
Guniš považuje Minárčikove konanie za ponižovanie. „Myslím si, že čiastočným motívom jeho správania môže byť aj pomsta za minulosť. Minárčik, ešte ako zamestnanec stavebného úradu, mal problémy s alkoholom. „Niekoľkokrát sme to odhalili, trikrát som mu navrhoval písomné napomenutie primátora,“ hovorí Guniš.
Jedno takéto napomenutie má redakcia k dispozícii. „Upozorňujem vás týmto na hrubé porušenie pracovnej disciplíny porušením základnej povinnosti zamestnanca tým, že ste sa neoprávnene vzdialili z pracoviska, vrátili ste sa v stave vykazujúcom evidentné požitie alkoholu v pracovnom čase,“ napísal Korec Minárčikovi. Reakciu Miroslava Minárčika sa nám zistiť nepodarilo. Na otázky neodpovedal.
Pripravovali komplot?
Podľa dnes už bývalého prednostu, všetko vyvrcholilo v apríli na zasadnutí zastupiteľstva, na ktorom predniesol správu o káblovej televízii pos-lanec Peter Solčanský. Správu pripravoval z vlastnej iniciatívy a obvinil v nej Guniša zo zlých rozhodnutí, ktorými mal poškodiť mesto. Guniš proti nemu ostro vystúpil. Namietal, že je to lož a správa nebola predtým prerokovaná na komisiách, ani v mestskej rade.
Navyše podal na políciu podnet na Solčanského, ďalšieho poslanca Júliusa Kozáka a aj Minárčika, že mali proti nemu zosnovať komplot, s cieľom zdiskreditovať ho a na-vrhnúť odvolanie z funkcie, čím sa mohli dopustiť zneužitia právomoci verejného činiteľa. Guniša sa zastali poslanci Alžbeta Kramárová a aj Peter Bologa. Ten si myslí, že primátor má právo prednostu odvolať. Zarazil ho však spôsob, akým Solčanský na Guniša zaútočil. „Správa, ktorú predložil verejne, bola nekorektná, viditeľne útočná, bolo z nej cítiť zaujatosť. Ak sa potvrdia informácie v predloženej správe, potom sa môžu verejne prezentovať. Nepodložené informácie nemá právo nikto prezentovať takýmto spôsobom. Podľa môjho názoru to bol neadekvátny osobný útok,“ povedal Bologa.
Minárčik komplot popiera. „Takáto konštrukcia je hrubý nezmysel. Na takéto konanie som nemal dôvod,“ povedal.
Poprel to aj Kozák, ktorého úlohou malo byť, podľa Guniša, navrhnúť na zastupiteľstve, jeho odvolanie. Tvrdí, že jeho snahou od začiatku je poukázať na zamestnancov, ktorí nepracujú tak, ako by mali. „Preto si možno prednosta myslí, že som chcel navrhnúť jeho odvolanie. Nie je to pravda, s nikým som to nepripravoval,“ povedal Kozák.
Keby mal vraj dôkazy, tak by to urobil. Solčanského správa však bola podľa neho nepripravená a takéto dôkazy v nej neboli. „Nemienim sa k tomu vyjadrovať a pretriasať to s nikým a hlavne nie s vašimi novinami,“ odmietol rozhovor Solčanský. Ten je z minulosti známy aj z takzvanej emisnej kauzy, pri ktorej Slovensko mohlo prísť až o 60 miliónov eur. V tom čase Solčanský pracoval na ministerstve životného prostredia na oddelení, pod ktoré agenda emisií spadala.
Minárčik Guniša v pondelok 16. mája, nakoniec odvolal. „Rozhodol som sa z dôvodov, ktoré nemienim v jeho záujme medializovať,“ povedal. O tom, kto bude novým prednostom, chce rozhodnúť do konca mesiaca.
