Na súde, v ktorom Horecký žaluje poslanca Ničíka a žiada od neho 50-tisíc eur, vypovedali minulý týždeň svedkovia v prospech bývalého viceprimátora. Výpoveď podnikateľa označili za klamstvo.
ŽILINA. Súd na ochranu osobnosti, v ktorom bývalý vice-primátor Žiliny Michal Horecký (na snímke vľavo) žaluje poslanca Petra Ničík (vpravo) za e-mail, ktorý rozposlal kolegom z poslaneckého klubu SDKÚ, pokračoval minulý týždeň štvrtým pojednávaním. Ničík v e-maile údajne Horeckého kritizoval pre podozrenie z korupčného správania. Ten to považoval za poškodenie dobrého mena a od poslanca žiada súdnou cestou ospravedlnenie a 50-tisíc eur.
Michal Horecký. FOTO: LADISLAV KAVECKÝ
Na základe výpovede svedka, podnikateľa Ivana G., začal Úrad boja proti korupcii aj trestné stíhanie vo veci, pre trestný čin nepriamej korupcie. Podľa hovorkyne prezídia policajného zboru Andrey Dobiášovej, stále prebieha vyšetrovanie a doteraz nebol nikto obvinený. Podnet na prokuratúru podala sudkyňa a doložila ho výpoveďou Ivana G. Ten v novembri tvrdil, že za vydanie stavebného povolenia od neho Horecký, spolu s ďalšími ľuďmi, pýtali, na základe mandátnej zmluvy, 22 miliónov.
Mikuláš K.: Je to zabávač
Podnikateľ tvrdil, že mandátne zmluvy mali byť uzatvárané s firmou podnikateľa Mikuláša K. Toho súd minulý týždeň predvolal na konfrontáciu s Ivanom G., ktorý na svojich výpovediach trvá. Mikuláš K. však jeho slová odmietol. „Pána Ivana G. poznám ako dobrého zabávača z reštauračných zariadení,“ povedal. Jeho slová vraj spadajú presne do takejto kategórie tvrdení. „Ja som s ním nikdy žiadne obchody nemal,“ dodal.
Aj Horecký slová Ivana G. odmieta. Ten totiž tvrdil, že všetky žiadosti podobného charakteru vybavovali cez mandátne zmluvy uzatvorené práve s firmou Mikuláša K., ktorý uviedol, že v rokoch 2007 – 2010 uzatvorila len 3 takéto zmluvy. Horecký dodal, že podľa jeho zistení stavebný úrad v tom čase evidoval až 17 500 takýchto žiadostí.
Peter Ničík: FOTO: ARCHÍV PN
George T.: Peniaze nikdy nepýtal
Výpoveď Ivana G. spochybnil aj ďalší podnikateľ George T., ktorý sa mu mal údajne priznať, že Horecký od neho pýtal za vydanie stavebného povolenia milión eur. Stať sa to malo pri istej spoločenskej udalosti. „Popíjali sme víno a o všeličom debatovali. Rozpovedal som mu svoj príbeh, že by som musel zaplatiť 22 miliónov Sk, ktoré žiadal pán Horecký. On mi povedal, že má podobný osud, ale ide o milión eur. Ďalej sme to nerozoberali. Je to kamarát a ja nemám dôvod mu neveriť. Neviem však, či to malo byť v hotovosti, na základe mandátnej zmluvy, alebo či k tomu nakoniec vôbec prišlo,“ uviedol pred súdom Ivan G.
Nikdy v živote som nepovedal, že Horecký odo mňa pýtal nejaké peniaze.
George T. uviedol, že Ivan G. klame. „Nikdy v živote som nepovedal, že Horecký odo mňa pýtal nejaké peniaze. Je známe, že víno nepijem, takže som s Ivanom G. nikdy víno piť nemohol. Koncom minulého roka som sa s ním stretol a pýtal som sa ho, prečo tak klame. Povedal mi, že to musím pochopiť, že je to súčasť predvolebného boja,“ vypovedal George T. Ivan G. oponoval, že tento prípad v predvolebnej kampani nepoužil.
V prospech Michala Horeckého na súde vypovedali ďalší svedkovia, medzi nimi napríklad bývalý hlavný architekt mesta, právnik mesta, šéf stavebného úradu. Pojednávanie bude pokračovať v apríli a je predpoklad, že na ňom mohol byť vynesený rozsudok.
