ŽILINA.
Krajský stavebný úrad totiž odobral mestskému stavebnému úradu oprávnenie rozhodovať o kolaudácii a mesto, na ktorého území obchodné centrum stojí, sa navyše nemôže na rozhodovaní ani riadne zúčastňovať.
„Krajský stavebný úrad Žilina postupuje v konaní spôsobom, o ktorom je možné sa domnievať, že slúži na neoprávnený prospech stavebníka. Mesto vníma odňatie právomoci v tomto prípade ako protiprávne konanie, a preto je nútené chrániť uplatnenie svojej právomoci ako príslušného úradu na prokuratúre,“ uviedol hovorca Žiliny Martin Barčík.
Agentúra SITA oslovila aj Krajský stavebný úrad v Žiline, jej prednosta sa k dôvodom vylúčenia mesta z kolaudačného rozhodovania odmietol vyjadriť. „Keby to nemalo byť v poriadku, tak by sme to nerobili. Vyhoveli sme prokuratúre a zaslali sme spis na prokuratúru,“ stručne reagoval prednosta Eugen Kozaček.
Podľa Barčíka krajský stavebný úrad počas obhliadky stavby neumožnil zástupcom mesta vyhotoviť fotodokumentáciu o nepripravenosti stavby na kolaudáciu.
„Zástupcovia mesta pri obhliadke stavby nadobudli presvedčenie, že stavba nebola realizovaná spôsobom uvedeným v stavebnom povolení. Zmeny, ktoré sa udiali, sú natoľko závažné, že je potrebné o nich rozhodnúť pri dodatočnom povolení, a preto Stavebný úrad mesta Žilina začal konanie o dodatočnom povolení stavby,“ uviedol Barčík.
Mesto zverejňuje všetky svoje stanoviská ku kauze Aupark na svojej webstránke.
Žilinský Aupark má k dispozícii územné rozhodnutie i stavebné povolenie, rozhodovanie o kolaudácii hlavnej stavby sa začalo v apríli. K otvoreniu mu chýba aj stavebné povolenie a kolaudačné rozhodnutie na súvisiace komunikácie. S výstavbou Auparku na bývalom žilinskom Námestí Ľudovíta Štúra začali v júli 2007, Štúrove námestie predalo mesto ešte pod vedením bývalého primátora Jána Slotu.
