ŽILINA. Zástupca primátora Michal Horecký (SDKÚ - DS) žiada na súde od poslanca mestského zastupiteľstva Petra Ničíka (nezávislý) ospravedlnenie alebo 50 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy.
Dôvodom je e-mail, ktorý Ničík rozposlal v septembri 2009 Horeckému a členom poslaneckého klubu SDKÚ - DS pri žilinskom mestskom zastupiteľstve. Osemnástim ľuďom vtedy napísal, že viceprimátor poškodzuje záujmy mesta, nedôveruje mu a vyzval ho, aby odstúpil zo svojej funkcie.
„Veľmi ma mrzia správy o tom, že napríklad pýtaš peniaze a iné výhody pre seba od podnikateľov či iných osôb..." odznel dnes viackrát na súde citát, ktorý je najspornejší z celého e-mailu.
Podľa Horeckého spôsobila táto pošta „vážny zásah do mojej občianskej cti a poškodenie dobrého mena," povedal pri vypočúvaní. Je totiž verejne a politicky činný. Pre obvinenia z trestného činu korupcie sa odvtedy musí obhajovať pred stovkami ľudí.
Predsedníctvu miestneho zväzu strany, ktorého je predsedom, ponúkol Horecký svoju abdikáciu. Neprijalo ju a odporučilo podniknúť právne kroky.
Michal Horecký vychádza zo súdnej siene. Vráti sa sem o dva mesiace, čo je doba, na ktorú sudkyňa proces odročila. FOTO: LADISLAV KAVECKÝ
„Využil som právo na oprávnenú kritiku, riešil som ju v rámci komunity klubu SDKÚ," povedal Ničík. Reakciu viceprimátora, ktorého kedysi podporoval, považuje za neadekvátnu.
Informácie má podľa jeho slov od ľudí, zdroje ale uviesť nechcel a vraj by ani nešli svedčiť. Mal ich vraj dlhšie a najprv ich riešil medzi štyrmi očami.
Za hlavný problém, pre ktorý už mesto nie je transparentné, považuje Ničík výstavbu športovej haly na Karpatskej ulici. Ako poslanec však za návrh hlasoval. V októbri minulého roku vyslovil nedôveru zástupcovi primátora na mestskom zastupiteľstve a predniesol návrh na jeho odvolanie, ktorý neprešiel.
Na dnešnom pojednávaní neboli vypočutí žiadni svedkovia. Žalobca podal návrh na zmier, ak sa Ničík verejne ospravedlní. V takom prípade by žalobca 50 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy už nežiadal. Poslanec sa vyjadril, že je ochotný o veci uvažovať. Záleží však od formy ospravedlnenia. Na včerajšom mimosúdnom rokovaní sa obe strany nedohodli.
Z Ničíkovho e-mailu čerpal aj článok o pomeroch v Meste Žilina v týždenníku .týždeň. Horecký preto žiadal aj ospravedlnenie sa v tomto časopise. Článok však vyšiel až po podaní žaloby.
Sudkyňa odročila pojednávanie na dva mesiace. Dovtedy si majú strany rozmyslieť, či sa budú súdiť ďalej.
Na decembrovom zastupiteľstve oficiálne vznikol klub nezávislých poslancov. Vytvorili ho nespokojní odídenci z koaličného klubu SDKÚ - DS a nezávislí. Následne zablokovali schválenie rozpočtu a Žilina je preto v rozpočtovom provizóriu.
Stanovisko Michala Horeckého
V plnom znení uverejňujeme stanovisko viceprimátora Žiliny, ktoré poslal novinárom deň po súde.
"Už pred pojednávaním som na stretnutí pánovi Petrovi Ničíkovi ponúkol možnosť mimosúdnej dohody s tým, že jediné čo od neho požadujem je verejné ospravedlnenie a ak tak spraví nebudem od neho žiadať žiadne finančné odškodnenie, pretože jediné o čo sa mi jedná, je ochrana môjho dobrého mena. Túto ponuku som viackrát zopakoval aj priamo na súde. Súd odročil pojednávanie v tejto veci na dva mesiace, aby poskytol čas na takúto prípadnú mimosúdnu dohodu. V tejto chvíli je už len na pánovi Ničíkovi, či k takejto dohode a verejnému ospravedlneniu dôjde. Je mi síce ľúto, že to dospelo až pred súd, ale rozhodnutie podať žalobu som spravil z dôvodu, že nie je možné už bez povšimnutia tolerovať úmyselné šírenie neprávd a klamstiev na moju osobu. Aj keď ako verejný funkcionár musím často znášať zvýšenú kritiku, ktorej sa nebránim, všetko má svoje hranice a v tomto prípade napriek všetkej mojej snahe som už nemal na výber."
Stanovisko Petra Ničíka
V plnom znení uverejňujeme stanovisko poslanca MZ v Žiline Petra Ničíka.
Dňa 21. 9. 2009 som poslal kritický e-mail pánovi Michalovi Horeckému, viceprimátorovi Mesta Žilina, kde som mu vyjadril nedôveru, uviedol som dôvody nedôvery, aj svoj pocit, že ma mrzia negatívne správy (nebudem písať aké, aby som nečelil ďalšej žalobe) o činnosti pána viceprimátora a vyzval som ho, aby odstúpil z funkcie. V tom e-maili som tiež napísal: „nerád by som tieto veci vynášal na verejnosť - malo by sa to vyriešiť v rámci klubu SDKÚ-DS...". Kópiu tohto e-mailu som poslal 16 poslancom klubu SDKÚ-DS MZ v Žiline a primátorovi Mesta Žilina. Pán Horecký však tento môj e-mail so svojou priloženou reakciou rozposlal ďalej. Takisto podal na mňa kvôli e-mailu žalobu. Myslím si, že to bola neadekvátnu reakcia na e-mail. Väčšina poslancov uvedeného klubu požiadala o moje vystúpenie na klube, no toto mi nebolo umožnené. Je mi veľmi ľúto, že veci, ktoré sa mali riešiť v poslaneckom klube, riešia sa teraz v médiách.
Pán Michal Horecký podal na mňa 19.10.2009 žalobu, v ktorej odo mňa žiadal: zaplatiť nemajetkovú ujmu 50 000 eur a zároveň sa mailom ospravedlniť 16 poslancom a primátorovi Mesta Žilina, ktorým som posielal kópiu žalovaného e-mailu. Deň pred pojednávaním (9. 2. 2010) som telefonicky požiadal Michala Horeckého o stretnutie, aby sme hľadali možnosti mimosúdneho riešenia sporu. V ten deň sme sa stretli. Nie je pravda, že pán Horecký odo mňa žiadal na stretnutí len verejné ospravedlnenie. Pán Horecký odo mňa žiadal verejné ospravedlnenie a aj zaplatenie jeho doterajších nákladov súvisiacich s uvedeným súdnym sporom, ktoré odhadol na 2 000 eur.
Nerozumiem tiež tomu, prečo sa mám verejne ospravedlňovať, keď kópiu žalovaného e-mailu som poslal 16 poslancom a primátorovi, a nie médiám. Urobím však všetko preto, aby som vyslovil ospravedlnenie tým dotknutým poslancom (primátorovi), ktorí potvrdia, že môj e-mail, ktorého kópiu dostali a ktorý bol mienený ako oprávnená kritika, zasiahol v ich ponímaní do zákonom chránených práv viceprimátora Mesta Žilina Michala Horeckého.
Pozrite si slovnú prestrelku Ničíka a Horeckého na zastupiteľstve.
