Miestne vedenie SDKÚ - DS reagovalo na oslabenie svojej pozície v mestskom zastupiteľstve a vznik Klubu nezávislých poslancov.
ŽILINA. Nečestná a demagogická politika, s cieľom poškodiť politickej strane, mestu a vytĺkanie politického kapitálu. Aj takto vidí miestne predsedníctvo SDKÚ - DS činnosť poslancov, ktorí založili v mestskom zastupiteľstve nový Klub nezávislých poslancov. Majú problém so štýlom politiky viceprimátora Michala Horeckého a podľa nich napomáhaniu podnikateľovi Georgovi Trabelssiemu.
Odtrhnutie sa od koaličného klubu oznámili desiati poslanci na pondelkovom mestskom zastupiteľstve, pôvodný klub má už len osem členov. Strana reagovala na situáciu tlačovou konferenciou vo štvrtok.
„Túto snahu musím pomenovať ako vytĺkanie politického kapitálu pred ďalšími komunálnymi voľbami," reagoval primátor mesta a člen strany Ivan Harman. Mesto sa po troch rokov od zmeny vedenia podľa neho vyvíja pozitívnym smerom a preto nerozumie snahe o presadzovanie sa mimo strany. Žilinčanov podľa Harmana trápia omnoho dôležitejšie problémy.
Razantnejšie sa vyjadril miestny predseda SDKÚ - DS a zástupca primátora Michal Horecký.
„Ich prvý krok, ktorý mali spraviť po opustení poslaneckého klubu SDKÚ - DS, mal byť vzdanie sa poslaneckých mandátov, ktoré získali na kandidátke politickej strany," povedal Horecký. Miestny zväz strany sa podľa neho nenechá vydierať a vnucovať si podmienky.
Práve voči viceprimátorovi Horeckému mali nezávislí výhrady, svoje zotrvanie v klube podmienili jeho odvolaním. Týmto sa ale podľa neho „chceli vyviniť za vlastné rozhodnutia, hlasovania a zbaviť sa vlastnej zodpovednosti."
Predsedovi poslaneckého klubu Petrovi Fiabáne najviac chýba osobná zodpovednosť. „Odvolávať sa na chyby iných, vedenia mesta a nepriznať si osobnú zodpovednosť považujem za neférové a nečestné," povedal Peter Fiabáne. Práve s lídrami Klubu nezávislých poslancov, Petrom Ničíkom a Dušanom Maňákom ho v minulom volebnom období veľa vecí spájalo - asi najviac sa vymedzovali voči bývalému primátorovi Jánovi Slotovi (SNS).
Maňákovým ľuďom vyčíta miestne vedenie mesta aj neschválenie rozpočtu. „Na zastupiteľstve niektorí poslanci hovorili, že nemali dosť času a priestoru. Sú to tí istí poslanci, ktorí sa nezúčastnili ani jednej diskusie o rozpočte," povedal Harman. Najdôležitejší dokument pre chod mesta v budúcom roku bol podľa neho pripravovaný v dlhodobom predstihu so širokou diskusiou a poslanci boli k jeho tvorbe prizvaní. Žilina je teraz v rozpočtovom provizóriu.
Po strate väčšiny v zastupiteľstve chce dovládnuť s podporou celého politického spektra. Vedeniu mesta sa podľa neho podarilo naplniť takmer celý volebný program. Ako príklad uviedol klientské centrum, zverejňovanie informácií, ocenenia za transparentnosť či výsadbu zelene a výstavbu športovísk.
