Pondelok, 14. jún, 2021 | Meniny má VasilKrížovkyKrížovky

Vyhostení Chorváti budú pýtať aj peniaze

Právnik Ondrej Škodler zastupuje fanúšikov Hajduk Split, ktorých naša polícia po júlovom zápase zakázala vstup do Európskej únie, aby svoje rozhodnutie následne zrušila.

Polícia fanúšikov Hajduku Split nevpustila ku štadiónu.Polícia fanúšikov Hajduku Split nevpustila ku štadiónu. (Zdroj: TASR)

ŽILINA. Právnik Ondrej Škodler zastupuje fanúšikov chorvátskeho futbalového klubu Hajduk Split, ktorých naša polícia po júlovom zápase vyhostila a teda im tak znemožnila vstup do Európskej únie. Svoje rozhodnutie následne zrušila. Škodler hovorí, že sa Chorváti budú domáhať aj náhrady škody a že celý zákrok bol nezákonný.

Čo z praktickej stránky znamená zrušenie vyhostenia pre fanúšikov Hajduku Split?

Znamená to, že dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia mali byť vymazaní z európskeho systému (vyhostených) a mali by mať možnosť zasa voľne prekračovať hranice Európskej únie.

Doteraz, od toho zápasu, mali zákaz cestovať do Európskej únie?

Právne, tým že rozhodnutie bolo zrušené akoby ten zákaz ani nikdy nemali, ale vo svojich právach boli nezákonne obmedzení. Je tu teda otázka náhrady škody, keďže proti nim bolo takto postupované. Nemáme informácie, že doteraz (23. 9. 2009) boli zo systému vymazaní, hoci rozhodnutie je právoplatné už niekoľko dní.

Ako sa dnes pozeráte na to prvotné rozhodnutie polície?

Keď hovoríme len o samotnom vyhostení, o jeho právnej stránke, podľa mňa bolo jednoducho nezákonné. Vôbec svojim obsahom a zdôvodnením nezodpovedalo tomu, čomu by zodpovedať malo. Celé bolo postavené na nejakom princípe kolektívnej viny. Aj keď rozhodli individuálnymi aktmi, ale svojim obsahom išlo o hromadné vyhostenie, čo je nedovolené. Vždy sa musí rozhodnúť o vašej konkrétnej vine. To odôvodnenie bolo napísané tak, že vás vyhosťujú preto, že ste išli v zástupe 200 ľudí, ktorí kričali, rozbíjali poháre a ďalšie takéto všeobecné tvrdenia. V individuálnom rozhodnutí musí byť presne napísané, kedy ste porušil verejný poriadok a čo presne ste porušili.

Zastupovali ste všetkých vyhostených?

Dvestodvanástich.

Polícia po zákroku svoje kroky úplne jednoznačne obhajovala. Čo si myslíte o samotnom zákroku?

Podľa mňa bol ten zákrok polície nezákonný, nebol naň dôvod. Dôvody, ktoré boli verejne prezentované, že ľudia ničili, rozbíjali policajné autá, či sanitky... V čase pred zásahom polície nič také nebolo preukázané a podľa nás nič také nemôže byť, pretože nič také sa nedialo. Situáciu vyvolala sama polícia tým, že ten zákrok bol neprimerane tvrdý až brutálny. Tvrdenie, že najskôr fanúšikovia začali hádzať kamene vôbec nie je pravdivé, v podchode kamene hádzať ani nemohli. Jednoducho to celé neobstojí. Z tých skutkov, ktoré boli v televízii a inde uvádzané ako dôvod zásahu, nebolo nič preukázané. V tých správnych konaniach už vôbec nie.

simicek1.jpg

Fanúšikovia Hajduku počas domáceho zápasu so Žilinou. FOTO: VLADIMÍR ŠIMÍČEK

Budú vaši klienti nejako pokračovať v právnych krokoch?

Zatiaľ povedali, že áno, že sa budú domáhať náhrady škody.

Čo by podľa vášho názoru týmto ľuďom prináležalo?

Je tam viacej možných náhrad škôd. Prvá je samozrejme vzniknutá nesprávnym rozhodnutím správneho orgánu, teda za to, že boli vyhostení. S tým spojená škoda, teda, že si museli zaplatiť právnika, prípadne nutnosť vycestovať, aby im vymazali z pasu záznam o vyhostení. Potom prichádza do úvahy škoda, ktorá vznikla tým, že vôbec neboli vpustení na štadión. Polícia im nedovolila ani k štadiónu prísť, podľa nás na to nebol vôbec nijaký zákonný dôvod. Bol to zlý výklad rozhodnutia UEFA, ktoré vôbec nehovorilo o tom, že Chorvátsky občan vôbec nemôže prísť na zápas na Slovensku. Už samotný postup, teda, že sa najskôr predali lístky a potom sa vyhlásili za neplatné a potom neboli ani vpustení ku štadiónu. Ten zásah bol nezákonný. Ak by prišli na štadión a začali by tam robiť nejaké zlé veci mal prísť, ale oni ani neboli pripustený ku štadiónu.

Myslíte si, že pri predaji lístkov pochybil aj samotný klub?

Neviem, do akej miery je pravdivé tvrdenie klubu, že Ticketportalu dalo pokyn, že môžu predávať len tri lístky naraz. Toto nevieme. Rozprával som sa s ľuďmi, ktorí tie lístky kupovali. Prišli do Ticketportalu a spýtali sa, či môžu kúpiť najskôr 130 lístkov, potom 80. Povedali im, že to nie je problém. Potom sa na internetovej stránke klubu objavilo, že lístky boli získané podvodom. U nás platí antidiskriminačný zákon, teda ak robím verejné podujatie ako je futbalový zápas, nemôžem povedať, že Chorváti tam nemôžu prísť.

Klub sa háji zákazom UEFA a snažil sa ho splniť. Zakázať fanúšikom Hajduku vstup na štadión.

Ten zákaz bol daný klubu Hajduk Split, že nesmie pre svojich fanúšikov kupovať lístky, ale vôbec neznel tak, že občania Chorvátskej republiky sa nesmú zúčastňovať na zápase. Ak klub vyhlásil, že zápasu sa nesmú zúčastniť občania Chorvátska, tak podľa mňa jednak nepostupoval v intenciách UEFA, ale je to až diskriminačné rozhodnutie. Vyčleňuje nejakú skupinu podľa národnosti, alebo príslušnosti k štátu. Pre mňa bolo aj rozhodnutie klubu nešťastné. Podobná situácia bolo počas leta aj na zápase Dynama Záhreb v Rakúsku. Platilo tam identické rozhodnutie. Tam prišli diváci bez dresov, individuálne, nebolo to organizované, nemali vyčlenený sektor, boli normálne medzi divákmi a zápas prebehol v pokoji. Nebol tam nijaký zásah.

simicek2.jpg

Vyhostení Chorváti by mali opäť voľne cestovať do EU. FOTO: VLADIMÍR ŠIMÍČEK

Je tu teda nejaký dôvod na právne kroky aj proti klubu?

Určite sa budeme domáhať náhrady škody. Minimálne lístkov. Možno nákladov na cestu, ubytovanie a ďalších vecí. Otázka je kto za situáciu nesie zodpovednosť. Klub sa môže vyhovárať, že oni ku štadiónu ani neprišli, my sme im v ničom nezabránili. Potom je teda otázka, či bol zákrok polície zákonný, či im mali právo brániť ísť k štadiónu. Oni nerobili nič, čo by sa vymykalo z bežného života. Išli po ulici, kričali a povzbudzovali. Preto sú predsa organizované futbalové zápasy, aby sa toto dialo. Nie sú na to, aby sme sedeli ako v kostole.

Máte predstavu koľko peňazí by chceli vaši klienti vysúdiť?

Nie, to sa v tejto chvíli nedá vôbec vyčísliť. V tejto chvíli sa len zbierajú podklady.

Budete na súde domáhať aj posúdenia zákonnosti policajného zásahu?

Je to otázne. Pri náhrade škody sa určite bude riešiť otázka, kto vlastne tú škodu spôsobil. Súd teda bude musieť rozhodnúť, či to bol klub, Ticketportal, alebo polícia.

Samotná adekvátnosť zásahu sa teda nebude riešiť ?

Pri stretnutí s konzulkou Chorvátskej republiky budeme hľadať kroky, aby Generálna prokuratúra, alebo niekto prešetril zákonnosť tohto policajného zákroku. Nie som si istý, či má zmysel dať sťažnosť na ministerstvo vnútra po vyjadreniach viceprezidenta Policajného zboru, ktorý to vyhlasuje za zákonný postup a jediné možné riešenie.

Inzercia - Tlačové správy

  1. Hudbou proti holorubom.
  2. Ako sa mení dynamika firiem?
  3. Regeneračný spánok s ideálne podopretou chrbticou
  4. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  5. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy
  6. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  7. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  8. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  9. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  10. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  1. Ako sa mení dynamika firiem?
  2. Hudbou proti holorubom.
  3. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  4. Pečeň je priamo zodpovedná za stav vášho imunitného systému
  5. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  6. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  7. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  8. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  9. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  10. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  1. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 11 101
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 10 112
  3. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov 8 897
  4. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát 8 675
  5. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 8 589
  6. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 8 370
  7. Tostov palác - moderné bývanie s atmosférou historických Košíc 7 915
  8. Dnes ma živí instagram, hovorí bývalá tanečníčka Katarína Jakeš 7 750
  9. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány? 7 275
  10. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy 6 332
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Žilina - aktuálne správy

Jozef Federič.

Česť jeho pamiatke!


9 h

Fotografie pochádzajú z rubriky Takto sme žili v Československu, ktorý vychádza v týždenníku MY Žilinské noviny.


10 h

Výstava bude pre verejnosť prístupná do konca októbra.


TASR 18 h
Jánošíkové dni.

Festival potrvá päť dni.


21 h

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Sprievodný program má trvať štyri hodiny. Ľudia si budú môcť vlastnoručne vyrobiť odznak s logom.


13 h

Na mieste nehody zasahoval vrtuľník.


TASR 12. jún

Jej malý syn skončil v nemocnici.


TASR 12. jún

Podľa štúdie by mali náklady presiahnuť 300 miilónov eur.


11. jún

Už ste čítali?