ŽILINA. Žilinská radnica požiadala organizáciu Via Iuris, ktorá združuje právnikov zaoberajúcich sa otázkami transparentného nakladania s verejnými financiami, o odborné stanovisko k spornému prevodu pozemkov pod Auparkom. "Stanovisko Via Iuris potvrdilo oprávnenosť námietok mesta Žilina na neplatnosť kúpnej zmluvy o prevode pozemkov pod Auparkom," konštatoval hovorca mesta Žilina Martin Barčík.
Radnica v súdnom spore tvrdí, že kúpna zmluva, ktorou pozemky pod Auparkom prešli z mesta Žilina na investora, je neplatná. "Stanovisko Via Iuris potvrdzuje, že mesto Žilina v záujme ochrany verejného záujmu pri nakladaní so svojím majetkom a pri rozhodovaní malo morálnu aj zákonnú povinnosť obrátiť sa na súd a žiadať vyslovenie neplatnosti kúpnej zmluvy uzatvorenej bývalým vedením mesta," konštatoval Barčík. V súčasnosti je spor vedený na Krajskom súde v Žiline.
V marci tohto roku Okresný súd v Žiline odobril predaj žilinského Štúrovho námestia, na ktorom sa stavia nákupné centrum Aupark. Zamietol návrh mesta, podľa ktorého bola kúpna zmluva o prevode sporných pozemkov neplatná a žiadalo, aby mesto súd určil za ich vlastníka. Žilinská radnica sa voči rozsudku odvolala.
Mesto Žilina tvrdí, že kúpnou zmluvou z roku 2004 si investor kúpil územné rozhodnutie pre výstavbu Auparku, pretože podmienkou vyplatenia vtedajších 50 miliónov korún bolo jeho vydanie. Súhlas mestského zastupiteľstva z decembra 2003 bol podľa mesta len formálny, pretože predaj námestia bol zaradený do programu až priamo na jeho zasadnutí.
Aupark na žilinskom námestí Ľ. Štúra začali stavať v júli 2007. Stavba pokračovala napriek tomu, že ju zastavil predbežným opatrením Krajský súd v Žiline. Stavať sa pritom nemalo až do ukončenia súdneho sporu s mestom Žilina. Predpokladané investičné náklady projektu predstavujú 66,39 milióna eur.
