AD: Milióny bez výberového

Na poslednom zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Žiline bol poslancami schválení projekt multifunkčného športového areálu na Karpatskej ulici.

Peter FiabánePeter Fiabáne (Zdroj: ARCHÍV MY ŽILINSKÝCH NOVÍN)

Týmto uznesením získalo vedenie mesta mandát na prípravu a uzavretie zmluvy, ktorá bude štartovným momentom pre výstavbu ŠportCentra. Proces prípravy projektu ako aj obsah napadol v predchádzajúcom čísle týždenník My Žilinské noviny, pričom autor svoje tvrdenia postavil na neúplných a z môjho pohľadu nie úplne presných informáciách a tým postavil celý zámer do negatívneho svetla. Rád by som sa z pozície poslanca, predsedu Komisie školstva, mládeže a športu a aj ako športovca k problému vyjadril.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

História zrodu a súčasnosť projektu

V decembri 2006 predal predchádzajúci primátor Ján Slota Športovú halu na Bôriku za 112 mil. Sk do súkromných rúk a hneď ich minul na splatenie dlhov mesta. Výsledkom tohoto kroku je, že naše mesto nemá pre halové športy vytvorené adekvátne podmienky. Prvá medializácia zámeru prebehla v októbri 2008 po uzatvorení ŠH na Bôriku. Odvtedy prešlo 8 mesiacov, kedy mohol do procesu prípravy vstúpiť ktokoľvek od poslancov až po prípadných ďalších investorov a priniesť na problematiku nový pohľad. Nestalo sa tak. Keďže sa vychádzalo z minima finančných prostriedkov, pôvodnou myšlienkou bolo postaviť veľmi jednoduché športovisko s najnutnejšou infraštruktúrou, bez diváckeho zázemia, určené pre tréningy a mestské súťaže.

SkryťVypnúť reklamu

V tejto fáze malo byť financovanie zabezpečené z prostriedkov mestskej Žilinskej parkovacej spoločnosti s. r. o. Avšak po vyhodnotení dlhodobej prevádzky sa prijalo systémové riešenie v podobe multifunkčného športového areálu z výrazne vyššou životnosťou a nižšími prevádzkovými nákladmi, ale aj vyššou finančnou náročnosťou. V tejto fáze do projektu vstúpil podnikateľ G. T. ako spolumajiteľ parkovacej spoločnosti a doposiaľ jediný investor s reálnou ponukou financovania výstavby.

A o tejto ponuke rozhodovali poslanci v predmetnom uznesení. S ním vedenie mesta dostalo mandát podnikať ďalšie kroky, ktoré sú ohraničené mantinelmi stanovenými v uznesení. Ich súčasťou je aj dotačná zmluva, ktorá by mala presne stanoviť všetky podmienky financovania a realizácie tohoto projektu.

SkryťVypnúť reklamu

Mesto nezaplatí 500 mil. Sk

Konštatovanie, že mesto zaplatí investorovi za 25 rokov 16,5 mil. € (500 mil. Sk), je nepresné a zavádzajúce. Ročná suma na pokrytie obstarávacích ako aj prevádzkových nákladov je vyrátaná na 830-tis. € (25 mil. Sk). O tie sa bude deliť mesto s budúcimi užívateľmi objektu, pričom schválené uznesenie počíta s reálnym ročným dopadom na mestský rozpočet na úrovni 331 939 € (10 mil. Sk) po dobu 20 rokov.

Len pre porovnanie s ďalšími kapitolami služieb verejnosti v rozpočte na rok 2009: Mestské divadlo 664-tis. € (20 mil. Sk), Mestský hokejový klub (prevádzka štadióna) 597-tis. € (18 mil. Sk), Mestská krytá plaváreň 494-tis. € (14,9 mil. Sk). Ešte v roku 2008 smerovala v kapitole športu na prevádzku Športovej haly na Bôriku suma 199-tis. € (6 mil. Sk). To je však už minulosťou.

Koncesná zmluva

V článku, ktorý zverejnil týždenník MY Žilinské noviny, sa často spomína možnosť realizácie zakázky koncesným obstarávaním a uvádza sa príklad diaľnic. V tejto súvislosti chcem pripomenúť, že na druhý balík diaľničných projektov má víťaz problém so zabezpečením financií a do tretieho balíka sa pre istotu prihlásil jeden záujemca a vyhlasovateľ chce posunúť termín uzavretia dúfajúc, že sa ešte niekto prihlási. Nechcem tým povedať nič viac ako to, že práve skúsenosť z PPP projektu na dialnice vyvoláva pri dnešnej situácii na finančných trhoch obavu o termíny realizácie, pričom časový faktor osobne vnímam v prípade športového areálu na Karpatskej ulici ako významný. Už nie je na čo čakať.

O súčasnej ponuke mesto netvrdí, že je najlepšia, ale je jediná. Hovoriť o výhodnosti projektu len pre jednu stranu v štádiu, keď nie sú stanovené zmluvné podmienky, ale len rámec, je nezodpovedné a demagogické.
Projekt ŠportCentra je podľa môjho názoru pozitívnym signálom, ktoré dáva vedenie mesta svojim občanom. Vyrieši katastrofálnu situáciu s halovými plochami v našom meste. Okrem nich sú v riešení zahrnuté aj ďalšie športy, ktoré vo voľnočasovej občianskej vybavenosti veľmi chýbajú. Znova sa tak k zmysluplnému tráveniu voľného času bude môcť vrátiť početná skupina mladých ľudí, ktorí súčasným stavom najviac trpia.

Verejná výzva poslancovi MZ Patrikovi Gromovi

Poslanec Patrik Groma sa v súvislosti s pripravovaným multifunkčným športovým areálom na Karpatskej ulici v týždenníku MY Žilinské noviny vyjadril, že si myslí, že takýto športový komplex by sa dal postaviť aj za 50 mil. Sk.

Vzhľadom na to, že ako poslanec mestského zastupiteľstva a ako verejný činiteľ váži slová a vie, čo hovorí, týmto ho verejne žiadam, aby do 30 dní zverejnil hodnoverné údaje o možnosti postavenia športového komplexu za ním uvedenú sumu, pričom zachová mierku i parametre plánovaného komplexu na Karpatskej ulici.

Autor: Peter Fiabáne, poslanec MZ v Žiline

Tipy na výlet

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Žilina

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  3. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  4. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  5. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  6. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle
  7. NESTO ponúka nadštandardné bývanie na hranici mesta a prírody
  8. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 %
  1. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  2. Záver vojny bol pre mnohých Slovákov životnou skúškou
  3. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá
  4. LESY SR otvorili Poľanu: Nová cesta pre ľudí aj prírodu
  5. Tatra banka uvádza nový produkt Digitálna hypotéka
  6. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji
  7. Vitamín Cg: Kľúč k žiarivejšej a zjednotenej pleti
  8. Čerstvé hlavičky sú v plnom prúde, komu dáte svoj hlas?
  1. Viete správne založiť oheň? Podľa kachliara to robíte zle 14 375
  2. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 9 035
  3. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 3 812
  4. Zachránili posledný ostrov pre čajky na Dunaji 3 095
  5. Nová možnosť investovania s garantovaným rastom až 6 % 2 875
  6. Majiteľka Boxito: Podnikanie zvláda vďaka multifunkčnému vozidlu 2 660
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 064
  8. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 2 017
  1. Martin Fronk: Tichá symfónia času – Spomienka na fontánu
  2. Ján Škerko: Stretávka spolužiakov zo strednej po 50. rokoch. Od logaritmického pravítka po smartfóny
  3. Anna Miľanová: Keď vytláčame faunu z jej prirodzeného prostredia (medveďov, vlkov, bobrov, lastovičky, vrabce...),
  4. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti
  5. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo?
  6. Radko Mačuha: Cintula chcel Fica zavraždiť, pretože chce Mier.
  7. Viktor Pamula: ačohentizmus v praxi
  8. Vladimír Čuchran: Svätec - fejk-fejtonový pohľad
  1. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 15 368
  2. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 9 777
  3. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 8 825
  4. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 8 639
  5. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 8 138
  6. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka. 6 266
  7. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 5 300
  8. Tadeáš Ďurica: Igor sa vracia 5 290
  1. Radko Mačuha: Cintula chcel Fica zavraždiť, pretože chce Mier.
  2. Tupou Ceruzou: Za čiarou
  3. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky
  4. Marian Nanias: Richard L. Garwin: Génius, ktorý formoval jadrovú éru a bránil mier.
  5. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka.
  6. Věra Tepličková: Dnes by sme mali byť ticho
  7. Marcel Rebro: Hanbím sa za to, že som Slovák!
  8. Radko Mačuha: Fico atentát prežil, ale Boris Nemcov nie.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Martin Fronk: Tichá symfónia času – Spomienka na fontánu
  2. Ján Škerko: Stretávka spolužiakov zo strednej po 50. rokoch. Od logaritmického pravítka po smartfóny
  3. Anna Miľanová: Keď vytláčame faunu z jej prirodzeného prostredia (medveďov, vlkov, bobrov, lastovičky, vrabce...),
  4. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti
  5. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo?
  6. Radko Mačuha: Cintula chcel Fica zavraždiť, pretože chce Mier.
  7. Viktor Pamula: ačohentizmus v praxi
  8. Vladimír Čuchran: Svätec - fejk-fejtonový pohľad
  1. Michael Achberger: Lepšie ako diéta? O tomto trende hovoria aj lekári aj tréneri! 15 368
  2. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 9 777
  3. Matúš Paculík: Podvodníci na Bazoši majú nový trik, zneužívajú pri tom Alzu 8 825
  4. Ján Chomík: Tyran, ktorý nemá páru 8 639
  5. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 8 138
  6. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka. 6 266
  7. Vlado Jakubkovič: Ukážte rozstrieľané brucho. 5 300
  8. Tadeáš Ďurica: Igor sa vracia 5 290
  1. Radko Mačuha: Cintula chcel Fica zavraždiť, pretože chce Mier.
  2. Tupou Ceruzou: Za čiarou
  3. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky
  4. Marian Nanias: Richard L. Garwin: Génius, ktorý formoval jadrovú éru a bránil mier.
  5. Radko Mačuha: Štyri otázky pre súťažiaceho poslanca Glücka.
  6. Věra Tepličková: Dnes by sme mali byť ticho
  7. Marcel Rebro: Hanbím sa za to, že som Slovák!
  8. Radko Mačuha: Fico atentát prežil, ale Boris Nemcov nie.

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu