Kvôli dieram v slovenskej legislatíve sa kriminálnik dostal na slobodu Nebezpečný recidivista M. K., ktorý má na svedomí dvojnásobné lúpežné prepadnutie so 
zbraňou, sa dostal na slobodu po tom, čo mu v piatok vypršalo maximálne, 5-ročné obdobie väzby. Od roku 2 000 totiž nebola vec právoplatne skončená, a tak bude ďalej stíhaný len na slobode. Prípad odhalil diery v slovenskej legislatíve, ktoré mu s použitím rôznych obštrukcií umožnili dostať sa na slobodu. Pritom vôbec nie je isté, ako sa bude správať a či sa dostaví na ďalšie pojednávanie. V marci a apríli v roku 2 000 päť mužov z okolia Žiliny a Martina na Hájiku prepadlo podnikateľa a ukradli mu 200- tisíc korún. "Jeden mal pištoľ a jeden bejzbalovú palicu. Zbili ho a ušli s jeho 4-ročným dieťaťom. Pri úteku sa mestským policajtom podarilo chytiť jedného z páchateľov. Postupne vyšetrovateľ odhalil aj ostatných páchateľov a zistilo sa, že táto partia má na svedomí aj ďalšie lúpežné prepadnutie na benzínovej pumpe v Lietavskej Lúčke," hovorí dozorujúca prokurátorka Ingrid Šamajová. Skoro neuveriteľné však je, že ani po piatich rokoch nebol vodca tejto skupiny M. K. právoplatne odsúdený a nie je vo výkone trestu. V piatok sa dokonca ocitol na slobode. Ako je to možné? "U nás celé vyšetrovanie aj s podaním obžaloby trvalo 8 mesiacov. Už počas neho M. K. podával stále nejaké námietky. Na súde potom od začiatku nastali určité peripetie. Prax bola v tom čase taká, že keď sudca berie obvineného do väzby, potom už nemôže pojednávať. Tak sa stalo, že sa vylúčili takmer všetci sudcovia na okresnom súde. Prišla nová sudkyňa, ktorá začala pojednávať, ale zhodou okolností počas pojednávania odišla na materskú dovolenku. Prípad po nej prebral sudca Béreš," dodala I. Šamajová. To však bol len začiatok komplikácií. Do hry totiž aktívne vstúpil obžalovaný. "Trvá to tak dlho preto, že obžalovaný celý čas spôsobuje obštrukcie. Najskôr to boli námietky na dozorujúceho prokurátora, potom na súd," hovorí prokurátorka. Vec tak putovala z okresného na krajský súd, z neho na Najvyšší súd SR a odtiaľ späť na Okresný súd v Žiline. Takýmto spôsobom robil M. K. prieťahy aj s odvolávaním svojich obhajcov, či zdravotným stavom. Napriek tomu okresný súd vyniesol rozsudok, ale krajský súd ho vrátil prvostupňovému kvôli formálnym chybám. Druhýkrát rozhodol okresný súd pred mesiacom. Obžalovaný sa však odvolal, a tak sa stalo, že 17. júna bol prepustený z väzby, pretože mu uplynula jej maximálna možná doba. Podľa našich informácii by si mal M. K. odsedieť 9 rokov. Či sa tak naozaj stane, je však v tejto chvíli otázne. Nikto totiž nevie, či sa po prepustení dostaví na pojednávanie, alebo sa mu bude vyhýbať, prípadne ujde do zahraničia. Nič sa totiž nedá vylúčiť. Zvyšní traja páchatelia boli už právoplatne odsúdení, len vodcu skupiny, ktorý ostatných riadil, sa stále nedarí odsúdiť. "Koná v medziach zákona, ale z jeho strany je to zneužívanie zákonných ustanovení a v takom prípade sme bezmocní. Preto sa proces vlečie už 5 rokov a uvidíme, ako to bude pokračovať," dodala na záver Ingrid Šamajová.
Eggstro
Suché mýto 4808/6
Staré Mesto
