Viacerí čakajú na VERDIKT súdu

Čadca - Primátor Jozef Pohančeník zvolal poslancov, aby im vysvetlil dôvody svojho konania v súvislosti s jeho obžalovaním. Tvrdí, že je nevinný. Niektorí poslanci si slová o tom, že necíti vinu, ktorú mu dávajú, nevypočuli. Z jednoduchého dôvodu. Neprišli. „Náš názor je taký, že ak chcel poslancom vysvetliť niektoré skutočnosti, mal tak urobiť na riadnom mestskom zastupiteľstve. Mestské predstavenstvo našej strany rozhodlo, že nie je vhodné sa tohto akéhosi „súkromného stretnutia“ zúčastniť. Preto naň neprišiel žiaden z našich poslancov,“ povedal predseda poslaneckého klubu ĽS – HZDS v Čadci Štefan Holeščák. Kým jedni neprišli vôbec, ďalší odišli z mestského úradu ešte pred začiatkom. Z dvadsiatich piatich si primátora „vypočulo“ asi pätnásť poslancov. Nezávislá poslankyňa Oľga Kostková, ktorá sedí v poslaneckom kresle už 15 rokov, povedala, že byť na mieste primátora, tak by sa vzdala. Na názor sme sa spýtali aj niektorých spolupracovníkov. Tí sa však držia hesla: „Lepšie múdro mlčať, ako raz hovoriť“. Lebo pravda je taká, že situácia okolo primátora sa mení z týždňa na týždeň a ktovie, ako „to“ všetko dopadne. Viacerí sa však anonymne vyjadrili, že jeho návrat do práce bol pre nich „šokujúci“. Zamestnanci aj poslanci čakajú na rozhodnutie súdu. Podľa vyjadrenia hovorkyne Generálnej prokuratúry Svetlany Husárovej vyšetrovanie je ukončené a spis s návrhom na podanie obžaloby má dozerajúci prokurátor. Podľa najnovších informácií mu ako verejnému činiteľovi hrozí trest odňatia slobody na jeden až päť rokov, zákaz činnosti, ako aj peňažný trest. Paradoxne, dva týždne dozadu Prezídium PZ informovalo masmédia, že vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii ukončil vyšetrovanie návrhom na podanie obžaloby. Jozefa Pohančeníka obvinil z trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa, prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody, za čo mu hrozí trest v rozmedzí od 3 do 8 rokov. Keďže konečný verdikt stále nie je známy, nečudo, že ľudia okolo primátora sa zdržiavajú komentárov. Jedna z pracovníčok MÚ nám však povedala: „Pokiaľ sme právny štát, platí prezumpcia neviny. Pokiaľ nebol právoplatne odsúdený, je jeho právom aj povinnosťou, aby zastával funkciu, do ktorej ho zvolili občania.“
Vo štvrtok 30. marca sa bude konať mestské zastupiteľstvo. Poslanci budú okrem iného hovoriť aj o záverečnom účte roku 2005, návrhu úpravy rozpočtu na tento rok a iných dôležitých otázkach. Či na zastupiteľstve budú „rozoberať“ aj vinu či nevinu primátora, nevedno. Zatiaľ žiaden z poslancov nevie o takomto „doplňujúcom bode“...