Rád by som upresnil niektoré fakty, ktoré neboli presne opísané.
Na zasadnutí Obecného zastupiteľstva (OcZ) 26. januára 2005 sme podľa programu prerokovali rozpočet obce na rok 2005, ktorý vypracoval OcÚ. Ten riadi a za jeho činnosť zodpovedá starostka a rovnako ho aj predkladá na rokovanie. Rozpočet bol schválený a uznesením bolo OcÚ uložené spracovať rozdelenie prostriedkov osobitne pre OcÚ a pre materskú školu, podľa normatívu.
V súvislosti s plnením tohto uznesenia bolo zistené, že starostka poberá nie zastupiteľstvom schválený plat vo výške 20 500 Sk,
ale plat vo výške 23 800 Sk.
Počas celého roka 2004, ani v prvom štvrťroku 2005, kedy som bol poslancom, nebol na rokovanie OcZ predložený žiadny návrh na úpravu platu starostky, či už zo strany OcÚ alebo poslanecký návrh. Keďže sme o plate starostky počas tohto obdobia nerokovali, nemohli sme ho ani schvaľovať.
Po zistení porušenia zákona o obecnom zriadení zo strany starostky, taktne som ju upozornil na túto skutočnosť a požiadal som ju, aby si vec dala do poriadku.
Bolo mi a ešte mi je smutno, že nás všetkých tak podviedla a oklamala. Jej správanie aj po zistení porušenia zákona je konaním proti etike, slušnosti, morálke, je ignorovaním funkcie poslanca, je aroganciou moci. Nieže by oľutovala svoje konanie, ospravedlnila sa poslancom a cez nich aj občanom, ale naopak, nechce svoje pochybenie ani dnes priznať.
Spolupracovať s človekom, ktorý ma oklamal, ktorý porušuje zákony a keď je to ešte aj verejný činiteľ, som nemohol. Bránila mi v tom moja česť, a preto som sa vzdal funkcie poslanca.
Nikdy a nikde nie je napísané, že by som spochybňoval nároky na plat kohokoľvek, nielen starostky, pokiaľ tento nárok vyplýva zo zákona. Vždy a aj dnes tvrdím to isté, že postup, aký volila starostka, bol a je protizákonný. To potvrdzujú stanoviská prokuratúry, ministerstva i stanoviská právnikov, ktoré si dala vypracovať sama starostka.
Z uvedeného vyplýva, že bez schválenia OcZ poberala vyšší plat, ako bol schválený, a preto by mala peniaze, teda rozdiel, vrátiť. Na rokovaní OcZ, ktoré sa konalo 30. januára, OcZ prijalo uznesenie: „OcZ berie na vedomie prehlásenie starostky obce o vrátení finančných prostriedkov (mzdových) za rok 2004, rozdiel medzi schválenou a vyplatenou mzdou. V liste, ktorý mi zaslala v rámci dotazov podľa infozákona dňa 26. októbra 2006 prehlasuje, že žiadne peniaze nevráti, že vždy poberala plat taký, aký jej schválilo OcZ. To je poriadna facka poslancom, ale aj občanom.
Na záver dodávam, že občania našej malej obce pochopili, v čom Božena Filová počas starostovania chybila a v posledných voľbách ju už za starostku nezvolili. Poslanci OcZ boli opačného názoru, keď jej štyri dni pred voľbami schválili odmenu vo výške 100-tisíc Sk.
Autor: Ing. Pavol Ďurnek