Predchádzajúceho šéfa súdu Róberta Urbana v septembri odvolal minister spravodlivosti Štefan Harabin. Do výberového konania poveril vedením súdu Juraja Krupu, ktorý vykonával funkciu sudcu aj za minulého režimu. Sudcovia si mohli prihlášky podať do 31. októbra.
Podľa Jána Zanovita z tlačového odboru ministerstva spravodlivosti vybral minister Krupu preto, že bol v minulosti jedným z podpredsedov KS v Žiline a má s riadením skúsenosti. „Po zmene zákona, kedy súdy môžu mať iba jedného podpredsedu, svoj post stratil. Sudca Krupa je zároveň predsedom trestného kolégia,“ dodal Zanovit. Zároveň pripustil, že Krupa vykonával funkciu sudcu už aj za bývalého režimu. „Áno, je to skúsený sudca, ako väčšina sudcov v SR. Rovnaký stav je aj napríklad v ČR, Maďarsku a Poľsku,“ povedal.
Podľa informácií z ministerstva si Krupa podal prihlášku aj do výberového konania. Okrem neho tak urobili aj bývalý sudca KS a súčasný štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Daniel
Hudák. Tretím kandidátom je sudca KS Milan Cíbik.
„Výberové konanie má dve časti. Písomný test, ktorý pripravuje Justičná akadémia a ústnu časť pred komisiou, kde má ministerstvo spravodlivosti iba jedného zástupcu,“ uviedol hovorca ministerstva Michal Jurči. Podľa neho by mal predseda súdu spĺňať jasné kritériá. „Mal by to byť odborník, manažér schopný riešiť vzniknuté, často aj krízové situácia a mal by byť morálnou autoritou.“ Nového predsedu KS po výberovom konaní vymenuje minister spravodlivosti.
Tento týždeň sa pôvodne malo uskutočniť výberové konanie na miesto predsedu Okresného súdu (OS) v Žiline. Predchádzajúceho Petra Hrnčiara totiž Harabin odvolal spoločne s Urbanom. Do výberového konania riadi súd jeho podpredseda Jaroslav Macek. Výberové konanie sa však v pôvodnom termíne neuskutoční. „Bol určený iný termín. Dôvodom boli technické problémy a všetci účastníci boli vyrozumení o zrušení termínu. Nový termín by mal byť v januári,“ informoval Ján Zanovit.
Do výberového konania na predsedu OS sa prihlásili dvaja kandidáti. Obaja sudcovia tohto súdu Jaroslav Macek a Daniel Béreš. Zaujímavé ale je, že podľa našich zdrojov z prostredia Okresného súdu Čadca, bolo sudcovi Bérešovi v čase jeho pôsobenia na Okresnom súde v Čadci udelené napomenutie za nevypracovanie rozsudku v zákonnej lehote po tom, čo účastník konania podal podnet na disciplinárne konanie. Na celej veci je pozoruhodné to, že Harabin v tlačovej správe, ktorou odôvodňoval odvolanie Petra Hrnčiara z funkcie spomenul aj to, že práve Hrnčiar zostal vo svojej funkcii aj po tom, čo bol právoplatne disciplinárne potrestaný práve za nevypracovanie rozsudku v zákonnej lehote. Disciplinárne potrestanie podľa Harabina bola vtedy otázka morálky a etiky. „Na čele súdu musia byť sudcovia, ktorí sú vzorom pre ostatných,“ uviedol vtedy Štefan Harabin. Bude zaujímavé sledovať, kto z tejto dvojice kandidátov uspeje vo výberovom konaní teraz. Podľa Zanovita ministerstvo nemá vedomosť, že by bol Béreš v minulosti disciplinárne stíhaný. Nevylúčil však, že sa to mohlo stať niekedy v minulosti, kedy o tom neexistovala povinnosť upovedomovať ministerstvo.
