Urobil tak v súvislosti s prebiehajúcim konaním o určenie vlastníckeho práva na halu. Znamená to, že Antrade nemôže vykonávať stavebné zmeny a úpravy na týchto nehnuteľnostiach. Súd zároveň zakázal ich prevod na tretie osoby, alebo ich zaťaženie právom tretích osôb až do právoplatného skončenia konania. Informáciu nám potvrdil primátor Ivan Harman.
Bývalý primátor Jána Slota predal halu 11. decembra minulého roka banskobystrickej firme Antrade, ktorej jediným majiteľom je žilinský právnik Michal Krnáč. Športovú halu kúpil za 112 miliónov korún a vzápätí ju za korunu prenajal späť mestu. Vzápätí Krnáč pre MY Žilinské noviny prezradil, že prostredníctvom firmy Antrade iba zastupuje svojho klienta. Jeho meno však prezradiť nechcel. Verejnosť sa ho mala dozvedieť do pol roka.
Nastupujúci primátor Ivan Harman od začiatku tvrdil, že sa halu pokúsi získať späť. Na súd dalo mesto Žilina žalobu o určenie vlastníckeho práva. Tvrdí totiž, že kúpna zmluva je neplatná.
Podľa najnovších zistení je záložné právo na halu zriadené v prospech SAD Žilina, ktorej väčšinovým vlastníkom je George Trabelssie. Ten sa netají svojim blízkym vzťahom k exprimátorovi Jánovi Slotovi. Navyše práve Krnáč a Trabelssie spolu pôsobia v orgánoch viacerých významných spoločností. Napríklad, v spoločnosti Letisko Žilina, a. s., je Krnáč predsedom predstavenstva a Trabelssie členom dozornej rady. Vo firme Organizátor RIDS si úlohy vymenili. Zaujímavá je tiež situácia vo firmách Sirs Consulting a Sirs Finance. V oboch totiž Krnáč zastáva post konateľa a Trabelssie je predsedom predstavenstva firmy Slovenská investičná a realitná spoločnosť, ktorá je jedným zo spoločníkov firmy.
Podľa Trabelssieho je skutočnosť, že hala je v katastri založená v prospech SAD, verejná informácia už od decembra. „V decembri za mnou prišiel Michal Krnáč, že mu mesto halu ponúklo. Vzhľadom na to, že mi robí právnika už dlhé roky, vedel, že zdroje, ktoré som mal na výstavbu nástupišťa, zostali voľné. Chcel si požičať na pol roka alebo na rok. Zastupuje vraj investora a ukázal mi projekt. Dal som mu tri podmienky. Prvá bola, že chcem na tom zarobiť na úrokoch, ďalej chcem mať založený majetok a tiež, že chcem od mesta prehlásenie, že po právnej stránke nie je žiadny problém, že tam nie je záložné právo a podobne. To je štandardný postup aj pri bankách,“ uviedol Trabelssie. Podľa neho, ak je pravda, že súd vydal predbežné opatrenie, môže mu byť spôsobená škoda. V tom prípade chce vymáhať škodu od toho, kto ju spôsobil.
Krnáč hovorí, že rozhodnutie o predbežnom opatrení nebolo ešte spoločnosti Antrade doručené, preto sa zatiaľ nebude vyjadrovať k jeho obsahu. „Kúpnu zmluvu uzatvorenú s mestom Žilina týkajúcu sa športovej haly a pozemkov považujeme za platnú. Pred jej uzatvorením nám bolo zo strany mesta Žilina poskytnuté prehlásenie, podľa ktorého boli splnené všetky zákonné podmienky pre platný prevod vlastníckeho práva a boli podpísané aj ďalšie právne dokumenty,“ uviedol Krnáč. Podľa neho bola kúpna zmluva podpísaná štatutárnym orgánom mesta a bol povolený vklad vlastníckeho práva príslušnou správou katastra.
Krnáč tvrdí, že Antrade si peniaze na kúpu haly požičala na základe zmluvy o pôžičke od spoločnosti SAD Žilina a ich vrátenie bolo zabezpečené zriadením záložného práva v prospech tejto spoločnosti. „Vlastníkom haly a priľahlých pozemkov je teda spoločnosť Antrade a záložným veriteľom je spoločnosť SAD Žilina. Ide o obdobný vzťah, ako napríklad v prípade hypotekárneho úveru poskytnutého bankou, kde vlastníkom nehnuteľnosti je klient banky a návratnosť poskytnutých finančných zdrojov je zabezpečená zriadením záložného práva,“ povedal.
Krnáč ďalej uviedol, že z doposiaľ vykonaných úkonov mesta Žilina je prekvapený a podľa neho vzniká obava, že môže dôjsť k vzniku rozsiahlych škôd. „Zároveň podľa nášho názoru môžu úkony Mesta Žilina spôsobiť to, že hala nebude môcť byť využívaná občanmi mesta. V súčasnosti analyzujeme vzniknutú situáciu, všetky právne možnosti a snažíme sa minimalizovať škody. Môžeme však konštatovať, že naše zámery sú vážne ohrozené,“ dodal Michal Krnáč.
