Pojednávanie odročili na 3. júla. Podľa našich informácií by vtedy sudca mohol prípad uzavrieť. Vypočutí by totiž mali byť už len dvaja svedkovia, ktorí predstúpia na návrh obhajoby.
Teodora D., ktorý v tom čase pracoval na analytickom a vnútornom odbore Úradu justičnej a kriminálnej polície v Žiline, zadržali policajti v roku 2005 a obvinili ho z prijímania polmiliónového úplatku. Peniaze si mal podľa obžaloby vyžiadať za zničenie vyšetrovacieho spisu a jeho vymazanie z evidencie od rajecko-teplického podnikateľa Karola D. Toho polícia obvinila z podvodu. Skutok, z ktorého je expolicajt obžalovaný, medzitým prekvalifikovali na podvod a vydieranie. Hrozí mu trest odňatia slobody na 1 – 5 rokov. On sa však cíti byť nevinný. Obhajuje sa tým, že podnikateľ Karol D. si skutok vymyslel, aby ho oslobodili z podvodu, za ktorý bol stíhaný. Trestný čin korupcie, z ktorej pôvodne expolicajta obvinili, patrí totiž medzi skutky, pri ktorých ak obvinený pomôže s ich odhalením, môže byť oslobodený zo svojho trestného činu, čo sa snažil podľa obžalovaného využiť 26-ročný podnikateľ. Zlom v prípade nastal na pojednávaní v apríli. Hlavný svedok obžaloby totiž zmenil svoju výpoveď v prospech obvineného expolicajta. Poslal na súd list, v ktorom uviedol, že ho podnikateľ po prepustení z cely predbežného zadržania odviezol na Protikorupčnú jednotku, pričom cestou mu rozpovedal svoju verziu. Vraj mu tiež oznámil, že ak pôjde proti nemu, už si v Žiline ani neškrtne. V liste uvádza, že po tom, ako mu povedali, čo je predmetom jeho svedeckej výpovede, nechcel vôbec vypovedať. Ako uviedol, mal strach. Rajecko-teplický podnikateľ je od februára 2007 vo väzbe a stíhaný je pre 14 skutkov. Teodor D. vypovedal, že keď prenajíma bratov byt, prihásil sa práve Karol D. a zaplatil za tri mesiace dopredu. Neskôr sa vraj expolicajtovi ešte ponúkol, že mu pomôže s predajom brúsnych kotúčov z firmy Teodorovho priateľa z vysokej školy. Keď ale neskôr prestal platiť za byt, aj za kotúče, Teodor išiel do bratovho bytu. Našiel tam však pani, ktorá tvrdila, že jej Karol D. byt predal za asi 850-tisíc korún. Teodor D. vzápätí išiel za podnikateľom a ten mu dal dve podpísané bianko zmenky ako zábezpeku za byt a kotúče. Keď podnikateľa neskôr v súvislosti s týmto bytom zadržala polícia, práve na základe týchto zmeniek expolicajta obvinil z toho, že si ich od neho vypýtal za zničenie vyšetrovacieho spisu. Sudca by mal proces ukončiť o mesiac. Vypovedať ešte príde Teodorov brat, ktorému patril byt a pani, ktorej ho podnikateľ neprávom predal. Obaja by mali vypovedať vo veci podvodného konania Karola D. Teodor D. je presvedčený, že rozsudok bude oslobodzujúci. „Verím v spravodlivé a nezávislé rozhodnutie súdu. Som presvedčený, že pravda sa nakoniec preukáže, potvrdí sa moja nevina a moje meno bude očistené,“ uviedol.
