Kysučan Peter C. vyslovil podozrenie, že nekalým spôsobom došlo k jeho prevodu súkromnej osobe „Mám dôvodné podozrenie, že došlo buď k vydržaniu alebo k neoprávnenému odpredaju tohto pozemku. Myslím si, že občania majú právo vedieť, čo sa stalo,“ hovorí Peter C.
Pozemok pôvodne patriaci mestu, ktorý susedí s parcelou Heleny D., je ohradený kamenným múrom. Múr však prebúrala a časť pozemku začala užívať. V katastri je časť tohto pozemku zapísaná na jej meno. Mesto už malo naplánované využívať pozemok inak. Chceli ho využívať v rámci kultúrneho leta a tiež počas roka pre mamičky s deťmi.
Primátor mesta Ján Hartel hovorí, že podľa jeho názoru prebehol prevod pozemku za podivných okolností. „V jeden deň bol urobený geometrický plán a zápis pozemku do katastra a strašne rýchlo bolo prijaté rozhodnutie. Podľa záznamov sa to malo stať v novembri 2006 a podivné je, že mesto sa vzdalo možnosti odvolania,“ uviedol Hartel.
Podľa našich informácií pozemok v minulosti od mesta vydržila istá Kysučanka, ktorá časť predala Helene D. a časť istému susedovi. Zmluvu o vydražení však nakoniec niekto napadol a v roku 2000 spísali na súde zápisnicu, z ktorej vyplýva, že pozemok patrí mestu. Medzitým však opäť zmenil majiteľa. V katastri je totiž jeho polovica zapísaná na meno pani Heleny. Nikto však netuší, ako sa to stalo. Obvodný pozemkový úrad rozhodol o neplatnosti kúpno-predajnej zmluvy. Vraj bola uzatvorená v tiesni a za nápadne nevýhodných podmienok. „Dozvedel som sa to pred tromi týždňami na základe toho, že po pozemku sa pohyboval nejaký človek a niečo tam vymeriaval. Poslal som tam príslušníkov mestskej polície. Povedal im, že koná na základe splnomocnenia majiteľa. Je to celé podivné. Mesto dokonca nevracia pôvodnému majiteľovi celý pozemok, ale len jeho časť,“ dodal Hartel. Podľa jeho slov mesto po preskúmaní spisu využilo mimoriadny opravný prostriedok a poukázalo na porušenie zákona v správnom konaní zo strany Obvodného pozemkového úradu. O odvolaní rozhoduje Krajský pozemkový úrad v Žiline. Vzhľadom na to sme sa nemohli dozvedieť, ako Helena D. pozemok nadobudla, keďže na katastri nemôžu poskytovať ďalšie informácie.
Helena D. tvrdí, že všetko má v najlepšom poriadku. Podľa jej názoru je celý spor vymyslený a niekto ho vyťahuje na základe ľudskej zloby. „Som čestný človek z poriadnej rodiny. Nikdy som s nikým nemala žiadny problém. Ľudia, ktorým pozemok vrátili v reštitúcii, boli čestní ľudia a my sme ho od nich kúpili. Väčšiu polovicu záhrady sme navyše nechali mestu,“ uviedla Helena D.