Mimochodom prvým bodom je výstavba nájomných bytov, druhým sociálne zariadenie pre starších ľudí a tretím výstavba viacúčelovej športovej haly. Prečo o tom hovorím? Myslím, že hore uvedené priority sa dajú za priaznivých okolností naplniť v tomto volebnom období. Šokuje ma, keď opäť hľadáme dôvody, ako sa to nedá a nie spôsoby, ako to naplniť. Otázka z nadpisu článku „Byty, či hala?“ je podľa mňa zavádzajúca, keďže výstavba bytov a haly spolu vôbec nesúvisia a nepodmieňujú sa. Napríklad, výstavba nájomných bytov je financovaná výhradne cez Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja a Štátneho fondu rozvoja bývania, čiže rozpočtu mesta sa v porovnaní s celkovou investíciou dotýka len minimálne.
Naproti tomu výstavba haly je záležitosťou rozpočtu mesta a otázkami: „Je nám ľahostajné, ako sa vyvíja mladá generácia? Alebo, je mesto Bytča skutočne centrom bytčianskeho regiónu? Alebo, kedy je najvhodnejšia doba na začatie projektu, s ohľadom na predpokladaný rast cien stavebných činností v budúcnosti a zavedenia eura?“ Chýbajúci športový stánok (či už hala alebo viacúčelová telocvičňa) sú problémy, ktoré iné mesta už dávnejšie vyriešili. V tomto, spolu s výstavbou bytov, žiaľ, zbytočne zaostávame a máme čo robiť, aby sme iné mesta dobehli. A keďže občianka Bytče sa pýta poslancov, prečo nejdeme do ulíc a nespýtame sa občanov, chcem Vás ubezpečiť, že s ľuďmi komunikujem a prioritou občanov sú aj byty aj hala. Len treba väčšej vôle a ako sa hovorí, kde je vôľa, tam je cesta.
Autor: Ing. Peter Weber