ŽILINA. Kúpna zmluva medzi spoločnosťou Aupark II, s. r. o. a mestom Žilina o predaji Štúrovho námestia z roku 2004 je v súlade so zákonom. Na dnešnom pojednávaní o tom rozhodla samosudkyňa Okresného súdu (OS) v Žiline.
Mesto Žilina sa podľa primátora Ivana Harmana voči rozsudku odvolá. "Dnešným vyhlásením rozsudku sa kauza nekončí. Mesto do tohto sporu išlo najmä preto, aby vzťah medzi mestom a investorom, bol v súlade s právom. Máme stále za to, že kúpno-predajná zmluva a následné záväzky, ktoré z toho vyplývali pre mesto Žilina, neboli v súlade so záujmami Žilinčanov. Máme stále za to, že kúpno-predajná zmluva je neplatná a výstavba Auparku na Štúrovom námestí je v rozpore s územným plánom," skonštatoval Harman.
"Vítame, že súd zamietnutím žaloby v celom rozsahu potvrdil právoplatnosť kúpnej zmluvy a taktiež potvrdil, že staviame v súlade s právom," povedal na margo rozsudku hovorca developera HB Reavis Group Roman Karabelli.
Žilinský primátor zároveň nevylúčil ďalšie rokovania s investorom Auparku. Ich základným cieľom má byť zosúladenie jednotlivých vzťahov s právnym poriadkom Slovenskej republiky a záväzky, ktoré vyplývajú z týchto vzťahov, výhodné pre obyvateľov Žiliny. Pripomenul, že prípadnú dohodu s investorom musí ešte schváliť mestské zastupiteľstvo (MZ).
Podľa Karabelliho je investor otvorený komunikácii, pričom nezávisle od tohto súdneho sporu rokuje so zástupcami mesta Žilina. "Pri všetkých našich projektoch je bežnou praxou, že ak samospráva potrebuje riešiť napríklad križovatky v okolí stavby, tak investor to znáša na svoje náklady. Do akej výšky, to už je predmetom dohody," uviedol hovorca HB Reavis Group.
