Kvôli tomu umelecké dielo odstránili a 10. apríla 2006 ho previezli do depozitu v Dopravnom podniku mesta Žilina, kde je dočasne uložená, aby nedošlo k jej poškodeniu. Jej osud je momentálne neistý. Mesto, ktoré je vlastníkom sochy, už v minulosti avizovalo, že po skončení stavebných prác bude spätne inštalovaná na pôvodnom mieste. Hovorca Martin Barčík teraz potvrdil, že sa na tom nič nemení. Socha bude umiestnená v Auparku,“ povedal. Investor Auparku, spoločnosť HB Reavis, ale v skutočnosti nevie, aký bude osud monumentu. Hovorca spoločnosti Roman Karabeli povedal, že sú pripravení s mestom o jej ďalšom umiestnení rokovať. „Za týmto účelom sme im pred dvomi mesiacmi napísali list, ako by si mesto želalo, aby sme s ňou ďalej naložili. Momentálne čakáme na odpoveď.“ Na otázku, či bude umiestnená medzi obchodmi tak, ako to prezentovali v minulosti a ako si to myslia aj zástupcovia mesta, povedal: „Viem si to predstaviť, v zahraničí sú takéto riešenia realizované.“
Autora sa nikto nepýtal
O názor autora na budúci osud sochy doteraz nikto neprejavil záujem. Informácie o tomto probléme mal len z tlače. „Kto dovoľuje s umeleckým dielom takéhoto významu šibrinkovať hore dole?“ pýta sa Ladislav Berák. Dielo komponoval na veľkosť námestia, určité pohľady
a osvetlenie. Konzultoval ich aj s autorom víťazného návrhu prestavby, s ktorou sa v minulosti rátalo. Pod sochou mali byť podzemné garáže, Štúra preto postavili na dlhé pilóty. „Zdôrazňujem, že autorský zákon mi dáva právo zabrániť nedôstojnému a hanlivému umiestneniu môjho diela. Tohto práva sa budem domáhať všetkými dostupnými možnosťami,“ povedal. Podľa hovorcu ministerstva kultúry Jozefa Bednára treba ale preskúmať, aké sú práva a povinnosti zmluvných strán a v prípade zmluvy o vytvorení diela podľa autorského zákona najmä účel, na ktorý možno dielo použiť. „V prípade, že vlastníkom veci a zároveň jediným oprávneným používateľom diela je v celom rozsahu mesto, je jeho výlučným právom nakladať so sochou ako s vecou a aj používať dielo v autorskoprávnom zmysle,“ povedal. Vlastník v takom prípade rozhoduje aj vo veci dielo verejne vystaviť.
Autor je proti
Berák kategoricky odmieta, aby bolo jeho dielo osadené v budúcom obchode. „Kompetentní, spamätajte sa. Nájdite vhodné miesto v Žiline, primerané veľkosti sochy a budem súhlasiť,“ hovorí. Najradšej by videl sochu Štúra v Bôrickom parku. „Po určitých architektonických úpravách a doplnkoch by to bolo, podľa mňa, v Žiline, najdôstojnejšie miesto,“ dodal. Navrhuje o tom vyvolať verejnú diskusiu, možno sa nájde iné vhodné riešenie. Karabeli počul o autorovom nesúhlase s pôvodným umiestnením sochy prvýkrát od nás. „Nebránime sa hovoriť o osude sochy ani s mestom ako majiteľom, ani s autorom, ako nositeľom autorských práv.“ Verejnej diskusii o jej budúcnosti je podľa neho investor naklonený.