o povolenia upravené investorom Auparku.
Podľa nej je hlavný účel prenájmu, teda zriadenie prístupovej cesty k objektu, nanajvýš sporný. „Po ukončení výstavby Auparku mal upravený verejný chodník a komunikácia slúžiť predovšetkým verejnosti, ale aj vlastníkom susedných nehnuteľností. Bez obmedzení,“ hovorí Rácová. Hotel Slovakia vraj mohol vždy využívať tento priestor ako svoju prístupovú cestu. „Sme presvedčení, že skutočným dôvodom prenájmu tohto pozemku je zamedzenie jeho užívania stavebníkovi Auparku a znemožnenie realizácie plánovanej výstavby nových verejných komunikácií,“ dodala Rácová. Podľa nej mesto Žilina zneužíva svoju moc, nedodržiava právne predpisy a porušuje práva dotknutých subjektov s úmyslom zastaviť výstavbu Auparku. „Či ide o trestnú činnosť, to posúdi prokuratúra,“ uzavrela Rácová.
Podľa hovorcu Martina Barčíka, mesto Žilina v žiadnom prípade proti Auparku nebojuje.
„Zmyslom našej činnosti je poľudštenie celého projektu a hľadanie kompromisu s cieľom eliminovať negatívne vplyvy, ktoré zaťažujú mesto Žilina a jeho obyvateľov. „Za škandalózny považujeme celý predaj námestia a prenájom komunikácie medzi Sociálnou poisťovňou a Domom odborov na existenciu a prevádzkovanie činnosti nákupného a zábavného centra Auparku Žilina za 1 korunu ročne, pričom toto nájomné je splatné raz za 20 rokov,“ povedal Barčík a dodal, že pokus o škandalizáciu prenájmu verejnej komunikácie považuje mesto za nezmyselný, pretože aj Aupark požiadal o jej prenájom. „Ak by poslanci schválili prenájom komunikácie Auparku, bol by aj tento prenájom škandalózny?“ Barčík podotkol, že mesto obvinenia z nezákonnosti odmieta a ohradzuje sa voči akémukoľvek škandalizovaniu vedenia mesta. Vo štvrtok minulý týždeň riešila mestská polícia (MP) nehodu v spojitosti s Auparkom na Daxnerovej ulici. Z auta, ktoré čistí ulice po nákladiakoch vyvážajúcich hlinu zo staveniska, sa na komunikáciu rozlialo blato. MP zreagovala na podnet občanov a incident vyšetruje.
