Štvrtok, 22. október, 2020 | Meniny má SergejKrížovkyKrížovky

Úradníci nekonali zodpovedne, a tak došlo k miliónovým škodám

SŤAŽNOSŤ DOSTATOČNE NEPREVERILI Odborovo organizovaní zamestnanci Domova sociálnych služieb pre deti a dospelých v Žiline tvrdia, že škodám, ktoré tu spôsobila bývalá riaditeľka...

Zamestnanci domova podali Úradu ŽSK podnet na kontrolu ich riaditeľky. Ten skôr, ako dal činnosť riaditeľky preveriť, ju s ním oboznámil. Hovorca Úradu ŽSK Peter Kubica tvrdí, že dotknuté osoby majú právo sa k nemu vyjadriť. Zamestnanci v tom však nevidiaZamestnanci domova podali Úradu ŽSK podnet na kontrolu ich riaditeľky. Ten skôr, ako dal činnosť riaditeľky preveriť, ju s ním oboznámil. Hovorca Úradu ŽSK Peter Kubica tvrdí, že dotknuté osoby majú právo sa k nemu vyjadriť. Zamestnanci v tom však nevidia (Zdroj: autor)

SŤAŽNOSŤ DOSTATOČNE NEPREVERILI
Odborovo organizovaní zamestnanci Domova sociálnych služieb pre deti a dospelých v Žiline tvrdia, že škodám, ktoré tu spôsobila bývalá riaditeľka Jozefa L., sa dalo zabrániť. Na problémy v zariadení upozorňovali rôzne inštitúcie už od roku 2005. Žilinský samosprávny kraj (ŽSK) opakovane žiadali o odvolanie Jozefy L. Podľa ich slov sťažnosti nikto dostatočne nepreveril. Až koncom minulého roka v zariadení kontrolóri ŽSK urobili kontrolu. Jej výsledky boli šokujúce a dokonca prevýšili podozrenia odborárov. Podľa hlavného kontrolóra Jána Koňušíka zistila kontrolná skupina jedny z najzávažnejších nedostatkov v histórii ŽSK. Len finančná škoda vraj môže presahovať dva milióny korún. Zistenia sa týkali zatajovania a neodvedenia príjmov, nesprávne vyúčtovaných preddavkov na mzdy, či nezdokladovania účelovosti použitia finančných prostriedkov z rozpočtu ŽSK. Na základe správy kontrolnej skupiny súčasné zastupiteľstvo ŽSK odvolalo riaditeľku Jozefu L. a Úrad ŽSK pripravuje podanie trestného oznámenia. Tá na margo zistení kontrolórov povedala, že sa necíti byť vinná, iba zodpovedná.

Skryť Vypnúť reklamu

Odborári vyhľadali redakciu MY Žilinských novín údajne preto, aby poukázali na skutočnosť, že im počínanie vedenia ústavu nebolo ľahostajné a snažili sa naň upozorňovať rôzne inštitúcie, prokuratúru a ŽSK, ktorý je zriaďovateľom zariadenia, nevynímajúc. „V prvom rade sme mali podozrenie na nespravodlivé odmeňovanie zamestnancov a na zneužívanie majetku zariadenia na súkromné účely. Vtedy sme ešte ani len netušili, aké to môže mať v skutočnosti rozmery. Navyše s riaditeľkou neexistovala žiadna možnosť dialógu,“ hovoria odborári.

TRESTNÉ STÍHANIE BOLO PREMLČANÉ
V roku 2005 sa obrátili na centrálu odborového zväzu zamestnancov zdravotníctva a sociálnych vecí v Bratislave. Odtiaľ dostali odporúčania, aby v prvom rade svoje výhrady predniesli riaditeľke. Hovoria však, že ich ale nebrala do úvahy. Preto podali podnet na prokuratúru pre podozrenie zo spáchania trestného činu. Prokuratúra vyšetrovaním poverila políciu, odbor skráteného vyšetrovania. Vyšetrovateľ však podľa krajského policajného hovorcu Igora Mahúta 29. novembra 2006 trestné konanie zastavil z dôvodu premlčania trestného stíhania. Stalo sa tak už po tom, ako v zariadení prebiehala kontrola z Útvaru hlavného kontrolóra (ÚHK) ŽSK, ktorá zistila závažné nedostatky. Odborári sú zmätení. Podľa vlastných slov totiž v podaní uviedli aj skutky, ktoré sa stali v rokoch 2004 a 2005. Podľa hovorkyne krajskej prokuratúry Silvie Jakubčíkovej však začal policajný orgán trestné stíhanie len vo veci trestného činu sprenevery. „Skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, sa týkal konania neznámeho páchateľa, ktorý neoprávnene nakladal s finančným darom v sume 70-tisíc Sk, poskytnutým DSS v roku 2 000 a neoprávneného používania služobných vozidiel DSS pre súkromné účely. Premlčacia doba je v tomto prípade 5 rokov,“ uviedla Jakubčíková. Navyše podľa jej slov zamestnanci, pokiaľ nie sú spokojní so spôsobom rozhodnutia policajného orgánu o ich trestnom oznámení, majú stále možnosť požiadať prokurátora o preskúmanie zákonnosti postupu policajta.
Zároveň koncom júna 2005 napísali podnet vtedajšiemu županovi Jozefovi Tarčákovi. Odpoveď však nedostali. „Keď v roku 2005 vykonávali v zariadení prvýkrát kontrolu kontrolóri ŽSK, o výsledkoch sme vôbec neboli informovaní. Podľa našich zistení nebola zameraná do hĺbky. Po nej nastala v zariadení dusná atmosféra,“ hovoria odborári. Podľa hovorcu ŽSK Petra Kubicu bola následne v januári 2006 vykonaná kontrola plnenia prijatých opatrení a zo 14-tich bolo 13 splnených.

Skryť Vypnúť reklamu

POMOHOL IM AŽ ADVOKÁT
Medzitým boli viacerí niekoľkokrát vypovedať na polícii a na výsledok čakali až do septembra 2006. Rozhodli sa preto opäť kontaktovať ŽSK, tentoraz už ale prostredníctvom advokáta. Aj toto bol dôvod, kedy sa ich podnetmi začali vážnejšie zaoberať. Osobne sa streli s novým županom Jurajom Blanárom a informovali ho o svojich podozreniach z porušovania pracovnej disciplíny, dvakrát vyplatenej mzde, neoprávnenom používaní služobného vozidla na súkromné účely a ďalších skutkoch. Blanára žiadali o preverenie podozrení a odvolanie riaditeľky Lozefy L. Odpoveď dostali od vedúcej odboru sociálnych vecí Marty Paukovej. Tá im 8. decembra 2006, teda už v čase prebiehajúcej kontroly, v závere listu odpísala aj toto: „Odbor sociálnych vecí Úradu ŽSK vyjadruje kladné stanovisko k odbornej práci riaditeľky Jozefy L. a zároveň oceňuje jej prínos aj pre ostatné zariadenia sociálnych služieb ŽSK.“ Podľa Kubicu je toto stanovisko úplne v poriadku. „Kompetenciou odboru sociálnych vecí je skúmanie úrovne poskytovaných sociálnych služieb v zariadeniach, kde neboli ani žiadne podnety, alebo pochybenia, a tak nie je dôvod spochybňovať odbornú erudovanosť riaditeľky. Samozrejme, ako riaditeľka a štatutárka zariadenia mala zodpovednosť aj za finančné hospodárenie. Kontrolu použitia financií má v kompetencii ÚHK,“ reagoval Kubica. Nevysvetlil však, prečo nikto z Úradu ŽSK na základe podnetu zamestnancov nedal podnet hlavnému kontrolórovi na vykonanie kontroly v zariadení a tá bola vykonaná až po interpelácii poslancov krajského zastupiteľstva. Odborári vôbec nechápu, prečo sa Marta Pauková vyjadrovala k úrovni poskytovaných služieb, keď podnet takéhoto druhu vôbec nedali. Navyše sa podľa ich názoru poskytovanie sociálnych služieb nedá priamo oddeliť od financovania, autodopravy a ostatných činností zariadenia. „Aj toto všetko totiž ovplyvňuje prácu zamestnancov a tým aj poskytovanie sociálnych služieb,“ dodali. Odborári sú však presvedčení, že Pauková mohla negatívne ovplyvniť kontrolu v zariadení aj tým, že riaditeľke niekoľko dní pred jej začiatkom ukázala podnet od zamestnancov.

Skryť Vypnúť reklamu

DISKRÉTNOSŤ ZAMESTNANCOM SĽÚBILI, ALE NEZARUČILI
Tí mali navyše prísľub od župana Blanára a vedúcej odboru Paukovej, že celá záležitosť bude prešetrená veľmi diskrétne. Skutočnosť bola však iná. „Tri dni pred začiatkom kontroly sme naše podanie videli u riaditeľky na stole a ona sama sa netajila tým, že jej ho prefotila Pau-
ková. Myslíme si, že sa tak mohla na kontrolu pripraviť a snažiť sa niektoré veci zakryť,“ povedal nám náš zdroj z prostredia odborov. Podľa Kubicu je ale právna prax taká, že dotknuté osoby, ktorých sa podnet týka, sa k nemu vyjadria, a preto nadriadený orgán, v tomto prípade vedúca odboru sociálnych vecí, dala k dispozícii riaditeľke aj kópiu podnetu. Odborári sa naopak pýtajú, akú to má logiku, keď sa Úrad ŽSK dá najskôr riaditeľke vyjadriť k podozreniam a až následne príde kontrola? Marta Pauková bola vedúcou odboru aj za predchádzajúceho župana Jozefa Tarčáka, vo funkcii je aj teraz.
„Chceli by sme poukázať na fakt, že nie všetkým zamestnancom bolo ľahostajné, čo sa v zariadení dialo. Na problémy sme upozorňovali už od roku 2005. Myslíme si, že k takým závažným škodám nemuselo dôjsť, keby kompetentní zareagovali. My sme zo začiatku ani len netušili, aké to môže mať rozmery. Náš motív bol hlavne taký, že nechceme nespravodlivú riaditeľku. Myslíme si, že všetci ľudia, ktorí podozrenia neprešetrili, majú podľa nás podiel na tom, čo sa tu dialo,“ dodali na záver odborári.





Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Vitajte v postapokalyptickom svete
  2. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  3. Downtown Bratislavy sa rozrastie o nový rezidenčný projekt
  4. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte?
  5. Päť chýb pri zateplení strechy
  6. 5 vecí, ktoré definujú prémiové bývanie
  7. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  8. Programátori prezradili, čo ich v práci najviac motivuje
  9. NAŽIVO: Čo čaká ekonomiku? Sledujte #akonato konferenciu
  10. NAŽIVO: Ako na koronu reagujú úspešné firmy? Sledujte #akonato
  1. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  2. Nové laboratórium ekonomického experimentálneho výskumu na EUBA
  3. Programátori prezradili, čo ich v práci najviac motivuje
  4. 5 vecí, ktoré definujú prémiové bývanie
  5. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  6. Úprava osobného motorového vozidla
  7. Important information for Brazilians living in Slovakia
  8. Prečo sú dnes ryby také dôležité?
  9. Vitajte v postapokalyptickom svete
  10. NAŽIVO: Ako na koronu reagujú úspešné firmy? Sledujte #akonato
  1. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 17 310
  2. Rysy navštívi päťtisíc ľudí denne. Ako vyzerá denný chod chaty 17 075
  3. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 15 122
  4. Jedlo v Bratislave: Tieto reštaurácie určite vyskúšajte 12 639
  5. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 11 872
  6. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 9 925
  7. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 9 568
  8. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 9 536
  9. Korenie sexuálneho života po päťdesiatke. Tieto tipy vyskúšajte 9 490
  10. Hodnotenie profesionála: Ako obstáli obľúbené hotely v Tatrách? 9 274
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Žilina - aktuálne správy

Akcia platí len 24 hodín

LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY

Akcia platí pre nových aj existujúcich predplatiteľov, ktorí si ho predĺžia.

Táto akcia platí len 24 hodín a nebude sa opakovať.

Žilina hlási 80 prípadov. Ako je na tom žilinský región?

V nemocniciach je hospitalizovaných 844 pacientov.

Testovanie na nový koronavírus.

Žilinská nemocnica otvorila Pandemický pavilón. Už má v ňom piatich pacientov

Aktuálne je pozitívnych už 57 zamestnancov žilinskej nemocnice.

Pandemický pavilón FNSP Žilina.

BYTČA: Lúpež, vyhrážanie i poškodzovanie majetku. Mladík si poriadne zavaril

Na obvineného muža policajti spracovali podnet na návrh na jeho vzatie do väzby.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Prinášame informácie o pripravovanom testovaní na Orave

Získať dobrovoľníkov ku odberom je v niektorých dedinách ťažké, v Sihelnom bude pomáhať aj starosta.

V kraji sú na tom najhoršie okresy Banská Bystrica a Brezno

Včera zistili na Slovensku viac ako 2 200 nakazených. 210 z toho v Banskobystrickom kraji. 56 v okrese Banská Bystrica a 45 v okrese Brezno.

Už ste čítali?