Rozhodli o tom poslanci zastupiteľstva, ktorí ho k tomu dátumu odvolali z funkcie. Major Michelčík by mal pôsobiť aj naďalej v MP.
Návrh na jeho odvolanie poslancom predložil primátor Ivan Harman. Odôvodnil ho tým, že nie je spokojný s prácou MP. „Zastupiteľstvo si tento názor osvojilo, a preto poslanci náčelníka MP odvolali,“ dodal. Konkrétnejšie dôvody špecifikovať nechcel. Dodal len, že MP všeobecne nie je podľa jeho názoru verejnosťou vnímaná pozitívne. Pred poslancami uviedol, že ho k návrhu na odvolanie viedli aj podnety od občanov poukazujúce na nespokojnosť s prácou MP. Ako ďalej uviedol, na miesto náčelníka by malo byť vyhlásené verejné výberové konanie a tomu musí predchádzať odvolanie toho súčasného.
Odvolaný riaditeľ vidí problém v nedostatočnej komunikácii. Osobne mu vraj primátor svoje pripomienky nepredložil, takže nemal na základe čoho svoju prácu zlepšiť. „Súhlasím s názorom, že náčelník MP by mal byť lojálny voči vedeniu mesta. Ja si však nie som vedomý toho, že by som lojálny nebol. Vždy som pracoval predovšetkým pre mesto,“ reagoval Michelčík aj na názor, či dôvodom na jeho odvolanie nemohla byť lojalita voči predchádzajúcemu primátorovi Jánovi Slotovi. Ivan Harman reagoval tvrdením, že odmieta názor, že sa nikto z vedenia mesta o prácu MP nezaujímal.
„S pánom Michelčíkom sme boli pravidelne v kontakte. Ja osobne som na MP nebol, ale pán Michelčík chodil na radnicu,“ uviedol.
Proti odvolaniu náčelníka MP hlasovalo 9 poslancov. Nesúhlasil s ním ani Patrik Groma. „Podľa mňa ide o zložku mesta, ktorá pracovala na vysokej profesionálnej úrovni. Bolo pre mňa veľkým prekvapením, že primátor návrh na odvolanie pána Michelčíka predniesol. Myslím si, že ide o politické rozhodnutie,“ uviedol. Zároveň dodal, že vo verejnosti sa ešte pred vyhlásením výberového konania objavila informácia o mene nového riaditeľa. „Zachytil som meno Ružomberčana Stanislava Kľučku. Preto si nie som istý, že výberové konanie na miesto nového náčelníka bude po všetkých stránkach transparentné,“ dodal. Podľa Harmana ide o nezmysel. „Meno Kľučka vôbec nepoznám. Dokonca ešte ani nebol Miloš Michelčík odvolaný a už sa hovorilo, že bol vybratý nový náčelník,“ povedal.
Ivanovi Mokrému na návrhu prekážalo, že nebol dostatočne podložený. „Chýbalo mi presnejšie zdôvodnenie jeho odvolania. Tie dôvody, ktoré zazneli, boli príliš všeobecné,“ uviedol.
S krokom primátora Ivana Harmana súhlasí poslanec Peter Fiabáne. Podľa neho je otázne, či by mal vo funkcii náčelníka zostávať človek, ktorý nemá dôveru primátora. „Nemyslím si, že Ivan Harman je človek, ktorý by bezdôvodne pristúpil k takémuto kroku. Viem, že nad ním veľmi dlho rozmýšľal,“ povedal Fiabáne. Podľa vlastných slov ani on nepochybuje, že Miloš Michelčík je kompetentný vykonávať túto prácu. Zároveň ale potvrdil, že aj on má voči činnosti MP výhrady. MP by podľa neho mala fungovať rýchlejšie, kompetentnejšie a efektívnejšie. „Z môjho pohľadu je to dôvod na to, aby sme hľadali cesty k tomu, aby MP bola lepšia.“ Pred poslancami zdôraznil, že odvolanie riaditeľa z dôvodu, aby mohol primátor vyhlásiť na jeho miesto verejné výberové konanie, takýmto krokom je. Slová Petra Fiabáne potvrdil jeho kolega z poslaneckého klubu Peter Ničík. „Bez ohľadu na jeho odborné znalosti a skúsenosti si myslím, že ak šéf polície nemá dôveru primátora, nemôže byť ani súčinnosť mesta a MP dobrá. Neviem si dosť dobre predstaviť, ako by fungovala ich spolupráca,“ dodal na záver Ničík.
