„Trafil ho šípkou do krku a pes hrozne krvácal. Okamžite tam prišiel môj priateľ a bohužiaľ, mu povedal, že keď psa zastrelil, nech si ho aj berie,“ hovorí J. Remčík. O hodinu však už bol na obecnom úrade a snažil sa zistiť, čo je s jeho psom. „Hlavný kontrolór volal šarhovi a ten mu povedal, že pes sa už nachádza v kafilérke,“ dodal Remčík. Sám majiteľ zabitého psa hovorí, že urobil chybu. Podľa jeho slov ale šarha nepostupoval v súlade so zákonom. „Samozrejme, že sme urobili chybu. Pes nám totiž behal len tak bez náhubku a bez známky, ale nemali mi ho zastreliť. Mal 500-korunové očkovanie, bol čistý, biely a myslím si, že bolo zrejme, že nie je túlavý. Ako ho mohli len tak zastreliť a rovno spáliť v kafilérii?“ pýta sa s ťažkým srdcom J. Remčík. Podľa jeho názoru mala navyše obec dopredu v miestom rozhlase vyhlásiť, že bude šarha odchytávať túlavých psov. Nevyhlásili vraj nič.
V utorok odchytával vo Varíne psov šarha Juraj Trnka. Oslovili sme ho, ale nechcel sa k tomu vyjadriť. „Ja som len výkonný pracovník, ktorý pracuje na objednávku obce Varín. Nech sa k tomu vyjadria pracovníci obce,“ povedal Trnka. Podľa našich informácií dostal Juraj Trnka od obecného úradu objednávku na odchyt túlavých psov, ktorá platí počas celého roka. Tento pes sa vraj pohyboval po námestí voľne, bez náhubku, známky a vodítka pravidelne každý deň. Podľa VZN obce bol teda kvalifikovaný ako túlavý a Trnka ho na pokyn zamestnanca obecného úradu zasiahol narkotizačnou puškou. Trafil ho v behu a do krčnej tepny a pes pri prevoze do kafilérie uhynul.
Podľa pracovníka regionálnej veterinárnej a potravinovej správy pokiaľ je pes mimo dvor, mal by mať obojok a košík. „Ak to nemal a stalo sa to mimo dvor, šarha postupoval v súlade so zákonom,“ povedal. Potvrdil nám to aj hlavný kontrolór obce Varín Jozef Rovňan. „Pes nemal známku a nebolo ho možné identifikovať. Postupovali sme v súlade s nariadením obce z roku 2002. Občanov sme vtedy upovedomili, že psy, ktoré sa budú voľne pohybovať, budú odchytené. Navyše, keď sa pes pohybuje bez známky, je považovaný za túlavého. Firma, ktorá to robí, má na túto prácu certifikát,“ hovorí Rovňan. Podľa jeho slov v obci zaznamenali veľa sťažností od občanov na voľne sa pohybujúcich psov. „Myslím si, že postupujeme správne a robíme v obci poriadok,“ dodal Rovňan.
Podľa nariadenia obce, každý pes musí mať známku. To isté nariadenie určuje aj miesta, na ktorých sa psy pohybovať nesmú. Ak sa na nich voľne pohybujú, šarha ich môže odchytiť. V prípade, že pes je označený, vyzveme majiteľa, aby si preňho prišiel a začneme voči nemu správne konanie za porušenie VZN. „Tento pes však nebol označený a jeho majiteľ ho navyše podal šarhovi so slovami, zober si ho,“ dodal Jozef Rovňan.
V tomto prípade už Jozef Remčík svojho psa späť určite nedostane. V budúcnosti si ale bude musieť dávať pozor, aby jeho štvornohý miláčik mal obojok a v tom lepšom prípade aj náhubok.
