Poslanci odmenu odsúhlasili už druhýkrát. Naposledy na predchádzajúcom zasadnutí v apríli. Župan Juraj Blanár vtedy uznesenie nepodpísal. „Domnievam sa, že v tomto prípade sa nenapĺňa dikcia zákona o odmene, ktorá by sa mala vyplácať za odvedenú prácu a ktorú má možnosť zastupiteľstvo najskôr posúdiť a až potom rozhodnúť o odmene,“ dôvodil Blanár. Poslanci však na ostatnom zasadnutí návrh opätovne schválili. Blanár už nemá možnosť uznesenie nepodpísať. Z 57 poslancov zastupiteľstva Žilinského samosprávneho kraja hlasovalo 29 za. „Kontrolór dostane vyplatenú odmenu každý mesiac vopred, bez možnosti posúdenia jeho práce poslancami a to dovtedy, kým zastupiteľstvo nerozhodne ináč. Znamená to, že to môže byť až do konca jeho volebného obdobia,“ hovorí hovorca ŽSK Peter Kubica a dodáva: „Je to však rovnaký vedúci ako všetci ostatní vedúci odborov. Ako ho potom poslanci môžu motivovať k lepším výkonom? Kontrolór predkladá zastupiteľstvu správy raz za pol roka. Na základe vykonaj práce mu potom mohli poslanci rozhodnúť o vyplatení odmeny. Tak by to bolo spravodlivé,“ dodal. Za predložený návrh hlasovalo 29 poslancov prevažne z pravicovej koalície – Weber, Faktor, Gura, Velička, Kožák, Marec, Kapala, Pokrivka, Kružliak, Kuska, Repaský, Slafkovský, Adamicová, Belica, Bevilaqua, Straka, Škombár, Bella, Rizman, Slašťan, Adamčák, Bažík, Belinský, Dobeš, Gašicová, Marko, Pavlásek, Sága, Vallo. Proti boli iba Budiak, Pethö, Kašuba, Országh, Djubek a Litva. Ostatní sa zdržali, nehlasovali, alebo boli neprítomní. Podľa našich informácií je kontrolór Ján Koňušík spriaznený s KDH. Prvýkrát mu odmenu navrhol Peter Weber, teraz Pavol Faktor. Obaja sú poslanci za KDH. Plat kontrolóra ŽSK bez odmien je viac ako 40-tisíc mesačne v čistom. Vypočítali sme ho zo zákona. Od posledného zastupiteľstva mu bude vyplácaná aj odmena, a tak jeho plat presiahne v čistom päťdesiattisíc korún. Spätne mu vyplatia aj odmeny od januára tohto roku.
Viktor VALLO, hlasoval za: Je to v poriadku. Beriem to tak, že keby mal byť kontrolór oceňovaný ex-post, bol by to systém akoby policajných pokút. Ak si robí kontrolór svoju činnosť dobre, nevidím dôvod, prečo by nemal dostať odmenu. Nevidím v tom nič v rozpore
so zákonom, ani s morálnymi kritériami.
Ján SÁGA, hlasoval za: Hlavný kontrolór vykonal odvtedy, ako Juraj Blanár a súčasné zastupiteľstvo nastúpili do funkcie, veľmi veľa práce. Tlačili sme naňho, aby vykonal mnohé kontroly, najmä pokiaľ ide o správy a údržby ciest, čo musel vykonať do mesiaca a aj mnohé iné. Pozerám sa na to tak, že mu odmena patrí, aby cítil, že svoju robotu urobil dobre a že aj my poslanci sme s ním spokojní.
Pavel PAVLÁSEK, hlasoval za: Myslím si, že odmena mu patrí a vypláca sa mu za odvedenú prácu. Predložil správy a splnil všetky úlohy, ktoré mal. Poslanci k nim nemali výhrady.
Jozef DJUBEK, hlasoval proti: Môj názor je taký, že najskôr treba prácu urobiť a až potom za ňu treba dať odmenu. Sám som podnikateľ a aj u mňa ľudia dostanú odmenu, až keď urobia svoju prácu. Iný systém nepovažujem za správny.
Ivan BUDIAK, hlasoval proti: Nemám výhrady voči sume, ale ak je to odmena, má byť vyplácaná za vykonanú prácu a nie dopredu, ako súčasť platu.
Štefan PUCKO, zdržal sa: Odmena by mala byť udeľovaná až za odvedenú prácu. Preto som za uvedený návrh nehlasoval.