Článok pokračuje pod video reklamou
Žilina - redvolanie hlavnému svedkovi Júliusovi P., a tak súd kauzu odročil. Miloš E. je obžalovaný z prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody spolu s podnikateľom Petrom T. z Ružomberka. Ten v júni 2004 navrhol hlavnému svedkovi Júliusovi P., že pre jeho manželku vybaví prostredníctvom Miloša E., že za províziu ÚPSVaR podpíše s jej firmou zmluvu o vzdelávaní pracovníkov súkromných bezpečnostných služieb. Miloš E. sa najprv snažil presvedčiť kompetentných, aby zmluvu vypracovali a podpísali bez výberového konania. Žilinský úrad však verejnú súťaž vypísal. Preto sa obžalovaní Miloš E. a Peter T. stretli s Júliusom P. Ešte predtým sa mal Miloš E. zoznámiť s ponukami ostatných záujemcov a pomôcť vypracovať firme manželky Júliusa P. najvýhodnejšiu ponuku do súťaže. Samozrejme za príslušnú províziu. Vo výberovom konaní napokon získali dve firmy rovnaký počet bodov. Jednou z nich bola ružomberská firma manželky Júliusa P., komisia však prisúdila víťazstvo tej druhej firme, aj keď ich Miloš P. presviedčal o opaku. To všetko však obžalovaný popiera. Rovnako sa nepravdivým ukázalo aj tvrdenie, že obžalovaní sa s Júliusom P. a s jeho manželkou poznajú len povrchne. Svedčia o tom záznamy telefonických hovorov, ktoré dokazujú, že všetci boli v kontakte pred vyhlásením výberového konania, počas prípravy naň i po ňom.
