DUŠAN MIKULÍK, šéf petičného výboru, tvrdí: „Snažili sa mi vyhrážať a diskreditovať moju osobu. Zverejním to po skončení celej záležitosti. Ja sa ale nebojím. Som v dôchodkovom veku. Chcem pomôcť občanom, aby sa mohli domôcť svojho práva.“
Dušan Mikulík, šéf petičného výboru nespokojných vlastníkov pozemkov pod investíciou KIA, je opäť v centre pozornosti, a preto sme ho požiadali o rozhovor. Aký je váš názor na začaté vyvlastňovanie? Vyvlastňovacie konanie je protiprávne a v rozpore so zákonmi. Namietali sme na zaujatosť primátora Slotu a Mestského úradu v Žiline. Slota bol totiž ten, ktorý podpisoval zmluvu s KIA a sám aj vydáva územné rozhodnutie pre firmy Govinvest I. a Govinvest II., v ktorých je mesto stopercentným vlastníkom. V rozpore so zákonom vydal stavebné povolenie napriek tomu, že územné rozhodnutie nenadobud- lo právnu moc. Už pred časom dali z pozemkov odhrnúť ornicu ľuďom, ktorí sú do dnešného dňa jej vlastníkmi. Je to niekoľkonásobné a stále pokračujúce porušovanie zákona. Námietka a zároveň trestné oznámenie na Jána Slotu bolo podané pre zneužitie právomoci verejného činiteľa, pretože vydal stavebné povolenie v rozpore so zákonom.
Je možné vydať stavebné povolenie bez právoplatného územného rozhodnutia? Na to sa treba opýtať pána Slotu. Z jeho vyjadrení som nadobudol dojem, že v Žiline neplatí žiadny právny poriadok tohto štátu, ale platí len to, čo povie on. Podľa jeho názoru takáto veľká investícia sa nemôže riadiť zákonmi. Všetko vraj musí ísť bokom a čo si to vlastníci predstavujú, keď sa dožadujú nejakej zákonnosti. To je, ako by sme povedali, že keď niekto zabije pre sto korún, nie je to taká vražda, ako keď zabije pre sto miliónov. Obidve sú však vraždy.
Vy však chcete primátora Slotu žalovať aj v inej veci. Čo mu ďalej vyčítate? Zvažujem podať žalobu v súvislosti s jeho vyjadreniami v televízii Markíza 14. októbra, ale aj v relácii Sito.
O aké vyjadrenie presne ide? To sa dozvie pán Slota na súde. Žalobu v každom prípade podám. Som pevne rozhodnutý. V tejto chvíli mám na to čas jeden rok. Teraz riešime dôležitejšiu vec, ktorou je vyvlastňovanie pozemkov.
Primátor Slota sa však takýmto spôsobom vyjadruje už dlhšiu dobu na adresu vlastníkov. Prečo ste sa rozhodli práve teraz? Pretože to bolo po prvýkrát, čo ma konkrétne menoval. Slota si totiž na to dáva pozor. Pokiaľ sa na adresu vlastníkov vyjadruje vulgárne, že sú chrapúni, nenažranci, záškodníci, Al-Kaida, že si tam majú postaviť latríny a niečo si vopchať do zadku, je to na ich rozhodnutí, aby zvážili, či niekto z nich podá na neho trestné oznámenie.
Prezradíte meno firmy, ktorá ponúka za pozemky 350 korún za m2? Zatiaľ sa k tomu nebudem vyjadrovať. Minister hospodárstva Rusko povedal, že sme si to vymysleli, nech si to myslí. My mu to neberieme, za nás budú hovoriť výsledky.
Aký predpokladáte ďalší vývoj v kauze vyvlastňovanie? Všetko záleží od toho, ako budú pripravení tí, čo majú vyvlastňovať a ako budú dodržiavať zákon. Pri každom jeho porušení budeme na to upozorňovať. V prvý deň vyvlastňovania sme napríklad vzniesli námietku zaujatosti a aj napriek tomu sa v konaní pokračovalo. Nezobrali to do úvahy. Oni berú do úvahy len to, čo sa im hodí. Ak by si ľudia viac verili v tom, že aj ako občania môžu niečo dosiahnuť voči takémuto postupu štátnej moci, pozemkov by bolo nevykúpených pomerne viac.
Pán Mikulík, o čo sa vlastne snažíte? Ide nám o to, aby vlastníci dostali to, čo žiadajú. Ja som presvedčený, že to nakoniec dostanú. Ak nie od štátu, tak od niekoho iného.
