sme a o teľ nemocnice Mikuláš Janček dopustiť v súvislosti s porušením Infozákona.
Žilina - Vladimír Vidra adresoval ešte 27. januára na adresu Mikuláša Jančeka list, ktorého predmetom bola výzva na vysporiadanie záväzkov splatných do 31. 12. 2003 - posledný pokus o zmier. Firma Softel v ňom žiada spolu 5 270 468 korún. Dlh, ktorý eviduje nemocnica voči Vladimírovi Vidrovi vznikal v rozmedzí rokov 2001 až 2003. Mikuláš Janček do nemocnice nastúpil 15. januára 2004 a hovorí: "Dlh, ktorý má nemocnica voči Vladimírovi Vidrovi, spôsobilo predchádzajúce vedenie. Ja som sa na ňom nijako nepodieľal. Predovšetkým ale treba povedať, že nezaplatené faktúry voči firme Softel, ktorej konateľom je Vladimír Vidra, predstavujú sumu 2 772 874 korún. Zvyšok, teda 2 497 594 korún predstavujú úroky z omeškania. Vladimír Vidra hovorí, že nemocnicu sponzoroval. To je pravda, ale na jednej strane ju sponzoruje a na strane druhej penalizuje. Nie je normálne, aby žiadal na poplatkoch z omeškania skoro raz toľko ako za dodané lieky. Rovnako nie je normálne, aby bol s nemocnicou v súdnom spore a zároveň chcel s ňou obchodovať." Minister zdravotníctva Rudolf Zajac chcel, aby Mikuláš Janček stabilizoval ekonomickú situáciu v nemocnici a znížil jej stratu. Napriek tomu sa venoval aj pohľadávkam a hneď 9. februára poslal Vidrovi v liste vyrozumenie tohto znenia: "Nemocnica nie je schopná uhradiť vaše záväzky vo výške 2 772 874Sk k termínu 31. 12. 2003 z dôvodu, že je v prvotnej a druhotnej platobnej neschopnosti, o ktorej predpokladám, že ste bol informovaný. Použitie akýchkoľvek finančných prostriedkov z roku 2004 na úhradu starého dlhu by znamenalo ďalšie narušenie likvidity NsP Žilina v roku 2004 a tým aj prevádzky nemocnice, naviac vaše pohľadávky voči nemocnici boli postúpené na dlhovú službu Ministerstva zdravotníctva SR s tým, že budú oddlžené v rámci spoločnosti Veriteľ." Vladimír Vidra má rozhodnutie okresného súdu, podľa ktorého jeho faktúry musí oddlžiť nemocnica a nie spoločnosť Veriteľ. Na Jančeka podal trestné oznámenie vo veci zvýhodňovania veriteľa. Ten mu v liste odpísal: "Vyhovenie vašej výzve na vysporiadanie záväzkov znamená rovnako znevýhodnenie ostatných veriteľov NsP Žilina. Som pripravený v prípade potreby vypovedať a zdôvodniť na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru moje predchádzajúce tvrdenia a konanie, ktoré je vo verejnom záujme." Následne nato bol Janček 9. februára predvolaný a vypovedal. "Nebolo to ani mesiac po nástupe do funkcie," dodáva riaditeľ nemocnice. Vidra ďalej, na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, od riaditeľa nemocnice žiadal sprístupnenie niektorých dokumentov, predovšetkým o hospodárení nemocnice. "Vidra nás žiadal najmä o informácie, ktoré by mu slúžili pre jeho vymáhanie pohľadávok. Žiadal tiež nájomné zmluvy a podobne. V okamihu, keď na obvodný úrad podával oznámenie o porušení zákona, mal už všetky informácie doma. Akurát spochybnil to, že ich nedostal do desiatich dní a v odpovedajúcej forme. Ale aj to len v dvoch prípadoch, pretože žiadostí bolo spolu sedem v časovom rozpätí od 18. 2. do 20. 4. 2004. Mne nakoniec obvodný úrad vymeral pokutu 2-tisíc korún za to, že informácie neboli podané do desiatich dní. Je pravdou, že to zavinili moji ľudia, ale žiaľ, pracujú v ťažkých podmienkach nemocnice," uzatvára Mikuláš Janček.
Autor: mif, mk
