V s v o K tomuto dňu dlh nemocnice, ktorá má byť do konca roka oddlžená prostredníctvom akciovej spoločnosti Veriteľ, už prekročil 600 miliónov. Majiteľ spoločnosti Softel, ktorá sa zaoberá aj distribúciou liečiv, Vladimír Vidra, má na predchádzajúce i súčasné vedenie nemocnice ťažké srdce. Voči nemocnici totiž eviduje pohľadávku vo výške asi 5 miliónov korún za dodávku liekov. Predchádzajúcemu riaditeľovi Ivanovi Chabanovi i súčasnému Mikulášovi Jančekovi vyčíta, že sa voči jeho nárokom úmyselne stavajú neprofesionálne. Dokonca ich upodozrieva z toho, že úmyselne poškodzujú jeho záujmy tým, že vedome zvýhodňujú iných veriteľov. Na základe podnetu Vladimíra Vidru prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiline už v decembri minulého roka začal trestné stíhanie voči neznámemu páchateľovi žilinskej nemocnici pre podozrenie za úmyselný trestný čin zvýhodňovania veriteľa podľa §256 trestného zákona. V prípade preukázania viny hrozí páchteľovi trest odňatia slobody až do piatich rokov.
Mikuláš Janček: "Vladimír Vidra ma žiadal o okamžité vyplatenie jeho pohľadávky."
"Myslím si, že veľký problém žilinskej nemocnice je nedobrá riadiaca činnosť. Moja firma v minulosti významným spôsobom nemocnicu sponzorovala. Išlo o čiastku niekoľko 100-tisíc korún. Dnes sa teda na problémy nemocnice dívam ako na čiastočne aj svoje. Od nemocnice som do dnešného dňa nevidel ani najmenšiu snahu o vyrovnanie dlhu. Za posledného dva a pol roka nám nemocnica nevyplatila ani korunu. Žiadny iný z našich odberateľov nám toľko peňazí nedlhuje. Komunikácia absolútne uviazla, a tak sme situáciu riešili podaním trestného oznámenia," hovorí Vladimír Vidra. Pokračovanie na 3. strane Dokončenie z 1. strany Predchádzajúce i súčasné vedenie viní z toho, že úmyselne uprednostnilo iných veriteľov. "Došlo k zvýhodňovaniu a poškodzovaniu práv veriteľa. Tým, že boli uprednostňované pohľadávky iných, na úkor našej firmy, čím s najväčšou pravdepodobnosťou došlo k spáchaniu trestného činu. Viem preukázať, že niektoré spoločnosti dostávali zaplatené dokonca skôr, ako bola splatnosť ich faktúr. Je to o tom, ako si ľudia z vedenia vážia zákon. Stalo sa to za starého vedenia a rovnaký stav pokračuje aj za vedenia Mikuláša Jančeka. Ten nerešpektoval naše výzvy, tak sme museli rozšíriť trestné oznámenia aj na neho," upresnil V. Vidra. Mikuláš Janček, ktorý pôsobí vo vedení nemocnice od 15. januára tohto roku však takéto obvinenia odmieta.
Vladimír Vidra: "Mikuláš Janček nerešpektoval naše výzvy, tak sme museli rozšíriť trestné oznámenie aj na neho."
"Vladimír Vidra ma žiadal o okamžité vyplatenie jeho pohľadávky. V našej finančnej situácii to však nie je možné. Existuje voči nemu dlh, ktorý spôsobilo predchádzajúce vedenia a ktorý nikto nespochybnil. Pán Vidra má u nás istinu vo výške 2,772 milióna, ale nárokuje si na 5,270 milióna. Zvyšok tvoria úroky z omeškania. Na jeho žiadosť som však zareagoval a snažil som sa mu pomôcť. Vyzval som ministra zdravotníctva, aby vyriešil našich kľúčových veriteľov. Z ministerstva mi odpísali, že moja žiadosť bude urýchlená. Následne som jednal aj so spoločnosťou Veriteľ. Pán Vidra však s nimi odmietol rokovať," hovorí riaditeľ NsP v Žiline Mikuláš Janček, ktorý si vážnosť situácie plne uvedomuje. "Mám rozsudok okresného súdu, podľa ktorého moje faktúry musí oddlžiť nemocnica. Akciová spoločnosť Veriteľ s tým nemá nič spoločné, pretože pohľadávky nemocnice na ňu ešte neprešli," reaguje Vladimír Vidra. "Dlhov je už za 600 miliónov a ja nesiem zodpovednosť za nemocnicu. Čo sa týka jeho žaloby, odpísal som mu, že vyhovenie jeho výzve na vysporiadanie záväzkov de facto znamená znevýhodnenie ostatných veriteľov," podotkol Mikuláš Janček.
Nemocnica uprednostňuje vybavovanie životne dôležitých pohľadávok a staré by do konca roka mali prejsť na Veriteľa. "Jeho faktúry musí oddlžiť Veriteľ. Z hľadiska životnosti nemocnice totiž evidujeme životne dôležitejšie pohľadávky. Pre nás sú teraz dôležité lieky," dodal M. Janček. Vladimír Vidra riaditeľa žiadal o poskytnutie informácií, ako sa v nemocnici hospodári s prostriedkami štátu. Tvrdí však, že Janček na jeho výzvy neodpovedal. "Riešili sme to prostredníctvom okresného úradu. Janček bol uznaný vinným z porušovania zákona o slobodnom prístupe k informáciám a bola mu uložená pokuta. Najviac ma ale zaráža jeho arogancia, keď mi povedal, že mi takéto informácie nedá, hoci je ich povinný poskytnúť. Môžem to dokladovať listami, ktoré mi posielal. Otázka je, či ľudia, ktorí nerešpektujú zákon, majú právo rozhodovať za iných. Človek, ktorý sa takto správa by nemal mať právo hájiť záujmy obyčajného človeka, ktorým je v tomto prípade pacient," uzatvára Vladimír Vidra.
Mikuláš Janček však s tvrdeniami V. Vidru nesúhlasí. "Nie je pravda, že nedostal informácie. Dostal, len s ich obsahom nebol spokojný a nedostal ich načas a v požadovanej forme. Ja osobne za to však nezodpovedám. Na to sú poverení pracovníci. Neviem, prečo sa k tomu pán Vidra ešte vracia," reagoval Mikuláš Janček.