m ligovom ročníku vyhlásený za najlepšieho gólmana najvyššej domácej súťaže. V sobotu sa opäť predstavil na ihrisku pod Dubňom a opäť podal fantastický výkon. Prekonal ho jedine Marek Bažík z pokutového kopu. Tomáš však o penalte tvrdí, že nariadená byť nemala: „Žilina sa dostala do tlaku aj zásluhou rozhodcu, pána Tomčíka, ktorý pískal tendenčne a jednostranne. Zápas chcel zrejme doviesť pre Žilinu do víťazného konca. Dostali sme potom gól, o ktorom si diváci iste urobia obrázok sami.“ Zaujímavé na celej záležitosti je to, že o nariadenej penalte nikto nepochyboval. Dokonca ani púchovskí futbalisti. Načo potom takéto vyjadrenia kapitána Bernadyho? Štvrtým rozhodcov zápasu bol Bytčan Miroslav Minarčík. Ako videl inkriminovaný moment on? „Práve som niečo zapisoval a osobne som ten moment nevidel. Obzrel som sa až vtedy, keď rozhodca Ján Tomčík pískal pokutový kop. Zo záznamu som však situáciu videl. Hráč si hodil loptu a obranca ho stiahol. Ruky tam určite boli. Púchovčania navyše na ihrisku rozhodnutie akceptovali bez pripomienok,“ zhodnotil situáciu rozhodca. Takže Púchovčania môžu byť nahnevaní len a len sami na seba. V tomto stretnutí mohli totiž pokojne vyhrať. Keby totiž Miroslav Nemec premenil dve viac ako stopercentné šance, keď sa ocitol zoči voči Trabalíkovi, mohli si gumári spod Dubňa odnášať všetky tri body. Zdá sa, že sa opäť prejavila stará bolesť slovenského futbalu. Hľadať vinu vždy v niekom druhom. Tomáš Bernady bol však aj napriek tomu s výsledkom spokojný. „Pred zápasom by sme bod brali a berieme ho aj po zápase,“ dodal na záver.
Michal Filek
