uduje kogeneračné jednotky na sídliskách a prestane odoberať teplo od Žilinskej teplárenskej spoločnosti, a. s. (kogeneračná jednotka je technické zariadenie určené pre výrobu elektriny, ktorá vzniká spaľovaním zemného plynu - pozn. red.). Je presvedčený, že ak sa teplárne predajú, dôjde k zvýšeniu cien za teplo. Chce, aby teplárne vlastnilo mesto a zároveň tvrdí, že dokáže znížiť ceny o približne 20 percent pre domácnosti. „Ak Fond národného majetku nepresunie na mesto 100 percent akcií, vypovieme teplárňam zmluvu,“ dodáva Slota. Podľa primátora je mesto schopné do konca roka postaviť 6 až 7 kogeneračných jednotiek na vykurovanie. Náklady sa odhadujú na 300 miliónov korún.
Podpredseda vlády a minister hospodárstva Pavol Rusko však informácie o možnom vypovedaní zmluvy s teplárňami nemá. Nespokojný Slota údajne poslal aj list na Ministerstvo hospodárstva SR, o ktorom Pavol Rusko nič nevie: „Rokoval som s primátormi všetkých dotknutých krajských miest a nemám informácie o odpájaní sa od elektrární a budovaní samostatných kogeneračných jednotiek.“
K tomuto problému zaujala Žilinská teplárenská spoločnosť vyhýbavý postoj: „Nech sa ľudia v prvom rade pozrú na tie mestá a sídliská, ktoré už majú samostatné kogeneračné jednotky. A nech si prepočítajú ich ceny so súčasnou cenou za teplo,“ povedal riaditeľ Žilinskej teplárenskej spoločnosti Igor Gubala. Najväčšími odberateľmi tepla sú spoločnosti ako Bytterm, a. s., a Tento, a. s., ale aj Obvodné stavebné bytové družstvo (OSBD).
Čo si o privatizácii teplárne myslia ich predstavitelia?
Predseda predstavenstva OSBD, Dušan Kaluža, hovorí: „Je to len boj o to, kto bude predávať. Kto sa bude okolo toho točiť a kto v tom bude zainteresovaný. Ak by to aj dostalo mesto, nič sa neznení, iba predajca teplárne. Veď aj mesto chce podiel získať len za účelom predaja. Je tu boj o monopol v rámci regiónu a o predaj prípadne blízkym firmám za menšie peniaze, tak ako je to v Žiline zvykom. Nemôžem sa vyjadriť k tomu, či by to bolo lacnejšie, pretože nepoznám zámer mesta, ale kogeneračné jednotky nie sú schopné zabezpečiť výrobu a dodávku tepla v tom množstve a v tom objeme ako ho zabezpečuje tepláreň. Súčasný stav je vyhovujúci. Myslím si, že ďaleko transparentnejší je predaj cez FNM a ministerstvo hospodárstva, ako by sa to predávalo na mestá a obce. V prípade vytvárania nových zdrojov tepla, mesto s nami nemôže rátať, pretože ostaneme odoberať teplo od teplárne.“
Spoločnosť Bytterm má na privatizáciu všeobecnejší pohľad a nejednoznačný postoj: „Technické riešenia výroby kogeneračných jednotiek sú už celkom dostupné a použiteľné skoro bez obmedzenia všade tam, kde je možnosť odoberať zemný plyn. Vhodnosť použitia pre podmienky Žiliny neposudzujeme, ale môžeme poskytnúť odbornú pomoc orgánom mesta v prípade, že by sa o takej alternatíve uvažovalo. Prípadné širšie využitie v podmienkach Žiliny podlieha schváleniu mesta a my ich rozhodnutie budeme rešpektovať,“ konštatuje Ján Belaník, generálny riaditeľ spoločnosti Bytterm.
Jozef Antošík, generálny riaditeľ Tento, a. s., si myslí:
„V prípade teplárne by mali odberatelia vyčerpať všetky dostupné možnosti, aby zostala v prevádzke, efektívne a ekologicky prijateľne vyrábala a dodávala teplo a elektrickú energiu. Dnes tepláreň, po odstavení Aqua chémie, vyrába draho a nevyužíva svoje kapacity efektívne. Naša spoločnosť potrebuje investovať do technológií na výrobu papiera a nie do energetiky. Kvôli vlastnej ekonomickej bezpečnosti máme pripravený projekt vlastnej výroby tepla a elektrickej energie pre prípad, že privatizácia teplárne spôsobí predraženie energií. Pre nás nie je dôležitý vlastník, ale dlhodobo jasne definovaná a zmluvne garantovaná cena tepla a elektrickej energie. Dnes už doplácame na monopol distribúcie elektrickej energie, ktorú, žiaľ, nakupujeme výrazne drahšie ako napríklad podobné papierne v Nemecku. Tepláreň na rozdiel od distribútorov elektrickej energie je závislá od obmedzeného počtu lokálnych odberateľov. Naša spoločnosť je druhým najväčším odberateľom a žiadny strategický investor nevstúpi do teplárne bez dohody o dlhodobých odberoch. Tým chcem naznačiť, že akékoľvek rozhodnutie o privatizácii, nebude možné efektívne realizovať bez dohody aj so spoločnosťou Tento, a. s.“Zuzana Čižmáriková
Foto: archív