Nedeľa, 29. november, 2020 | Meniny má VratkoKrížovkyKrížovky

Po Žiline kolujú dve petície!

Takzvaná kauza Aupark naberá na obrátkach. O priaz

eň občanov sa usilujú hneď dve protichodné petície. Každá má jasný cieľ:

podporiť alebo nepodporiť rozhodnutie mesta z 15. decembra 2003.

Takzvaná kauza Aupark naberá v Žiline na obrátkach. O priazeň občanov sa usilujú hneď dve protichodné petície. Každá má jasný cieľ: podporiť alebo nepodporiť rozhodnutie mesta z 15. decembra 2003.

Na konci minulého roku v mestskom zastupiteľstve (MZ) poslanci odsúhlasili predaj Štúrovho námestia bez akýchkoľvek písomných podkladov. Nespokojnosť občanov vyvrcholila na verejnom zhromaždení 29. januára 2004 v Dome odborov. Vznesené požiadavky občanov boli doručené členom Mestskej rady 10. februára 2004 so zámerom zaradiť jednotlivé body do programu najbližšieho zasadnutia MZ v Žiline. V pomere hlasov 4:3 však návrh neprešiel. Odráža to aj postoj primátora Jána Slotu, ktorý sa vyjadril: „Tristo starých dedkov sa niekde stretne a vykrikuje nezmysly.“

Skryť Vypnúť reklamu

Žiadosti občanov mesta zastrešuje Centrum komunitného organizovania. „Naša organizácia podporuje a presadzuje aktívnu účasť občanov v procesoch verejného rozhodovania, napomáha im pri formulovaní a obhajobe prirodzených záujmov na miestnej, regionálnej a celoslovenskej úrovni,“ hovorí Miriam Cesneková z Občianskeho združenia Centrum komunitného organizovania. „Z našej strany nejde o petíciu, pretože tá by sa mala zaoberať len jednou náležitosťou. V žiadostiach občanov však figuruje 6 bodov, pričom Auparku sa priamo týka len jeden.“

Odpoveďou na túto iniciatívu bola opačná petícia za podporu výstavby Auparku. Podľa informácií z oficiálnych internetových stránok mesta jej rozširovanie zabezpečuje Mestský úrad v Žiline (MÚ). Podľa našich zdrojov je nielen poskytovaná na podpis na jednotlivých oddeleniach, ale niektoré oddelenia priamo zabezpečili jej rozširovanie. „Predlohu petície sme dostali od vedúcej finančného oddelenia,“ hovorí vedúci oddelenia školstva Peter Juráš v súvislosti s petíciou, ktorú z 1 500 zamestnancov MÚ podpísalo 400. „Z oddelenia školstva išiel hárok prostredníctvom elektronickej pošty len na základné školy, nie na materské školy. Neposielali sme nič poštou.“ Podľa našich informácií však petíciu dostali všetky školy, ktoré patria do kompetencie MÚ, teda aj materské školy a petícia bola doručená aj klasickou poštou. Vedúca finančného oddelenia Soňa Bugáňová odpovedala na otázku, či by rovnako ako pri danej petícii postupovala aj v prípade, keby jej bola predložená petícia proti výstavbe Auparku: „Za mestský úrad vám nemôžem dať stanovisko. A moje stanovisko si môžem nechať pre seba.“ Hlavný kontrolór MÚ Jozef Pálfy nemá informácie o tom, že petíciu rozširujú zamestnanci MÚ v pracovnom čase a za peniaze daňových poplatníkov: „O tom neviem. Pokiaľ sa niečo preukáže, riešenie je vecou mestského zastupiteľstva.“ Prostredníctvom sekretariátu prednostu MÚ Miroslava Adámka sme sa napriek opakovanej snahe dostali len k odpovedi: „Prednosta sa vyjadril, že o petícii nič nevie.“ Na mestskom úrade ponúkajú petíciu, o ktorej buď nikto nič nevie, alebo s ňou nemá nič do činenia.

Skryť Vypnúť reklamu

Petíciu za výstavbu Auparku zostavil petičný výbor v zložení: Vladimír Čech, Ján Doležal ml. a Rastislav Noga. „Podľa mňa tejto petícii však chýba náležitá právna forma spolu s údajmi v hlavičke,“ podotýka Miriam Cesneková z Centra komunitného organizovania. Vladimíra Čecha, oprávneného zastupovať petičný výbor, sme sa opýtali, čo ho viedlo k zostaveniu petície: „Jednoducho som mal taký názor a chcel som podporiť správnu vec. Chcel som to urobiť inak, ako to bolo na stretnutí občanov a poslancov v Dome odborov, kde mi názory pripadali nefundované a ľudia kričali cez seba. Aupark v Bratislave poznám a myslím si, že ľudia hovoria o niečo inom, než je pravda.“ Podľa neho petícia nesúvisí s Auparkom samotným, hoci z Auparku sa informovali o jej priebehu. Nevie ani o existencii petície v mestskom úrade: „K tomu sa nemôžem vyjadrovať a ani to ovplyvniť. Nemôžem predsa za to, že niekto šíri petíciu, s ktorou súhlasí.“

Skryť Vypnúť reklamu

Na oficiálnych internetových stránkach mesta figuruje pri článku Aupark Žilina - shopping center aj verejná diskusia. Vo štvrtok 26. februára mohli na nej návštevníci čítať tieto komentáre: Nora: „Počula som, že existuje petícia za výstavbu Auparku. Ako by som sa k nej mohla dostať?“ Webmaster Pre Noru: „Áno, petícia existuje. Môžete sa zastaviť napríklad na Mestskom úrade v Žiline. Asi na každom oddelení je k dispozícii papier na podpis.“ Joem pre webmastra: „To snáď chceš povedať, že mestský úrad zbiera podpisy pre nejakú súkromnú firmu? Ináč počul som, že aj školy, čo sú pod mestom, dostali príkaz, že majú podpísať. Ak to robia občania alebo firma, je to v poriadku, ale úradníci platení aj z mojich daní - to už je silná káva.“ Uvedená komunikácia bola nasledovný deň, v piatok 20. februára vymazaná. Podobne „vymazaní“ si pripadajú aj občania, ktorí vzniesli námietku voči správaniu radnice s kauzou Aupark. Požiadavky občanov, ktoré neprešli v mestskej rade, budú predložené na mestskom zastupiteľstve v pondelok 23. februára poslancami Petrom Fiabánem a Petrom Ničíkom ako doplnok k programu zasadnutia.

Tomáš Radovský

Ako o požiadavkách občanov hlasovali žilinskí poslanci na mestskej rade?

Marián Janušek zástupca primátora mesta Žilina

hlasoval proti

Na mestskej rade sme neodporučili, aby sa jednotlivé body žiadosti občanov zaradili do programu mestského zastupiteľstva. Prečo som hlasoval proti sa vyjadrovať nebudem.

Richard Hulin,

hlasoval proti

My sme sa s tými požiadavkami zoznámili na mestskej rade, ja osobne som toho názoru, že niektoré z nich sú úplne nereálne a niektoré ani nesplniteľné. Ja napríklad neviem, akým spôsobom sa dá prinútiť súkromná televízia, aby na vlastné náklady robila priamy prenos zo zastupiteľstva. A druhá vec je taká, že voľby sú na to, aby si občania zvolili svojich zástupcov, na to sme tu, aby sme zastupovali ich. Aupark sa už odsúhlasil a nevidím dôvod teraz sa tým zaoberať.

Milan Čelko

hlasoval proti

Demokracia spočíva v tom, že je tu možnosť prístupu k všetkým výsledkom zo zastupiteľstva. Takže nevidím dôvod ešte informovať o výsledku zastupiteľstva. Keď tam chcú občania prísť, nech prídu. Čo sa týka auparku, už je o tom rozhodnuté, tak čo teraz s tým. Máme to zrušiť? Máme zrušiť 700 parkovacích miest, 600 nových pracovných príležitostí? Máme zrušiť 50 miliónov do mestskej kasy, keď mesto zápasí s problémami? To nie je normálne.

Ladislav Bittšanský

hlasoval za

Sú to také zásahy do života občanov, že je potrebné, aby to bolo znova prerokované. Predtým tomu nebolo venované dosť času. Aupark je zásah, ktorý zmení vývoj Žiliny na desiatky rokov a treba tomu venovať viacej času. Rozhodnutie však záleží od väčšiny, ja osobne si však myslím, že s rozhodnutím neurobíme už nič.

Peter Fiabáne

hlasoval za

Čo sa týka žiadostí občanov, osobne som ich predkladal na mestskej rade, s tým, že je to podľa mňa úplne bežná vec. Pokiaľ rešpektujeme názor občanov, pričom na ich požiadavkach nie je nič neprípustné, nevidel som dôvod, prečo by sa o nich nemohlo diskutovať.

Andrej Sočuvka

hlasoval za

Nevyjadrujem sa ku všetkým otázkam, ktoré zazneli ako požiadavky obyvateľov. V každom prípade som hlasoval za to, aby sa nanovo do programu mestského zaztupiteľstva dostala problematika Auparku. Z toho dôvodu, aby investor predložil investičný zámer, aby nás informoval ako zabezpečí dopravu, zásobovanie. Ako sa bude riešiť vizuálne Aupark, ako sa to dotkne Bulváru. Z tohto pohľadu som chcel, aby investor podložil hodnovernú predstavu, akú s realizáciou Auparku má. Aby sme vedeli o čom hlasujeme a proti čomu protestujú občania.

Anton Gažica

hlasoval proti

Nie je treba prehodnocovať nanovo predaj námestia. Ja to vnímam tak, že podpisov pod petíciou bolo 281 a voličov máme omnoho viac. Bolo to nepodstatný počet. Druhá vec je taká, že mesto touto cestou získa peniaze, ktoré potrebuje. Čo sa týka parkovania, po poslednom schválení sú poplatky únosné.

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Bývanie v meste predlžuje život
  2. Zodpovedné podnikanie je témou aj pre slovenské spoločnosti
  3. Pomôžte ľuďom v núdzi v najväčšej potravinovej zbierke v Tescu
  4. Porsche Unseen: Tajné projekty dizajnérskej kuchyne, časť druhá
  5. Aká je chémia vôní
  6. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári
  7. Helske očarila nemeckých dôchodcov
  8. Koronakríza: Ako vyzerá jeden deň operátorky infolinky?
  9. Tento rok by mal 70: Legenda Karola Duchoňa ožije u vás doma
  10. Slovenská firma reformuje tradičné multimiliardové odvetvie
  1. Darček? Špičková autonavigácie Mio Spirit 8670 Full EÚ Lifetime!
  2. Pomôžte ľuďom v núdzi v najväčšej potravinovej zbierke v Tescu
  3. Aké sú dopady pandémie na financie ľudí?
  4. Účastníci charitatívneho behu No Finish Line nabehali 26 007 km
  5. Porsche Unseen: Tajné projekty dizajnérskej kuchyne, časť druhá
  6. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári
  7. Počúvaním hluku chránime váš sluch
  8. Aká je chémia vôní
  9. Helske očarila nemeckých dôchodcov
  10. Tipy na cenovo výhodné vianočné darčeky, ktoré aj potešia
  1. Slovenská firma reformuje tradičné multimiliardové odvetvie 31 311
  2. Budíte sa počas spánku? Toto sú hlavné príčiny 16 061
  3. Kaufland na Slovensku testoval novinku, ktorú zavádza v Európe 15 749
  4. Slnko a teplo aj cez sviatky: Do Egypta sa vracajú dovolenkári 10 328
  5. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami 9 040
  6. Predplatená telefónna karta s kreditom 10 € v denníku SME 9 005
  7. Mercedes-Benz opäť nadizajnoval budúcnosť 8 950
  8. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 8 503
  9. Viete, aká je skutočná cena smartfónu? Číslo vás prekvapí 8 260
  10. Čo ovplyvňuje chuť kačacieho mäsa? Tieto dve veci 8 032
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Žilina - aktuálne správy

Starostka Kuneradu čelila odvolávaniu. Referendum nebolo platné

Kavecká podala oznámenie na Generálnu prokuratúru pre podozrenie zo spáchania trestného činu ohovárania a poškodzovania cudzích práv.

Monika Kavecká je vo funkcii starostky Kuneradu šesť rokov.

Michaela Zakuťanská: Vyhodila som smartpohone, lebo chcel o mne veľa vedieť

Autorka hry Sám sebe sám Michaela Zakuťanská o nástrahách doby.

Michaela Zakuťanská
Súd dal za vraždu 17-ročnej Judite trest 12 rokov a štyri mesiace.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

AKTUALIZOVANÉ o 20.14 - doplnené o vyjadrenie Arriva Nitra

Nitra vybrala nového dopravcu, Arriva v súťaži neuspela

Dvaja neúspešní účastníci súťaže môžu podať námietky.

Zlatomoravský vajda zomrel. Ešte bude mela, hovoria miestni

Podľa ľudí blízkych komunite ešte nie je isté, kto ho nahradí.

Maľbu na trnavskom paneláku za tisíce eur autor prerobí, ľuďom sa nepáči

Mala vyžarovať pozitívnu energiu, ľudia zo sídliska ju však prijali veľmi rozpačito.

Nad Pribylinou zhorela drevenica

Drevenica zhorela do tla.

Už ste čítali?